Ухвала суду № 73205616, 05.04.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/741/17

Номер провадження 2/710/66/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

05.04.2018 м. Шпола

Шполянський районнний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Бараненко А.В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Кулик В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до СТОВ «Іскрене»

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди землі №563 від 01.02.2016, укладений між ОСОБА_2 та СТОВ «Іскрене» та зобов'язати СТОВ «Іскрене» повернути позивачеві належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,49 га, кадастровий номер НОМЕР_1, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

В судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив призначити судову почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання заперечував, мотивуючи тим, що позивач не надала оригіналу документу, не надала доказів неможливості особисто підписати документи та отримувала орендну плату за 2016-2017 роки.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, для вирішення питань, пов'язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, то суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст. 139, 252, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Іскрене» про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, призначити судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи підпис у договорі оренди землі №563 від 01.02.2016, укладеному між ОСОБА_2 та СТОВ «Іскрене» та акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду (додаток до договору оренди землі №563 від 01.02.2016) від імені ОСОБА_2 у графі «Орендодавець» вчинено нею чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, представник позивача ОСОБА_3, 20202, АДРЕСА_1, телефон представника позивача НОМЕР_2).

В розпорядження експерта надати матеріали справи №710/741/17.

Експертизу провести на протязі місяця з часу отримання даної ухвали.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна