Постанова № 73205558, 05.04.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/470/18

3/705/343/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2018 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «СТА КЛОДЖИСТІК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 053421, складеного поліцейським СРПП № 2 Уманського РВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області, ОСОБА_1 26 січня 2018 року о 02 годині 30 хвилин на 226 км + 700 м а/д Київ-Одеса АЗС «ОККО», керуючи автомобілем НОМЕР_1, н/причіп KOGEL ВН 3404 ХК, що належать ОСОБА_2, від’їжджаючи від паливо заправної колонки не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, здійснив наїзд на паливо заправну колонку. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Автомобіль механічних ушкоджень не отримав, але було пошкоджено паливо колонку. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.3б, п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро кається та просить суд суворо його не карати.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адмінвідповідальності, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими у справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 053421, складеного 26.01.2018 року, даними схеми місця ДТП та даними письмових пояснень.

На підставі наведеного вище, суддя приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 124, 33, 34, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд Черкаської області з моменту її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль