Ухвала суду № 73205174, 05.04.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/911/17

УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Бондарчук Т.І.

розглянувши матеріали цивільної справи №2/700/89/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач звернувся до суду з заявою в якій для з’ясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки просить призначити судово-економічну експертизу для визначення правильності нарахування заборгованості та пені по кредитному договорі. На розгляд експерта просить поставити наступні питання: встановити розмір кредитної заборгованості за договором №б/н від 13.02.2013 року позичальник ОСОБА_1, а саме встановити розмір кредитної заборгованості (обґрунтованість розрахунків банку: дотримання банком вимог нормативних актів, в тому числі строків позовної давності та умов договору під час складання розрахунку, відповідно даних у розрахунку фактично проведеним операціям, визначеним у документах бухгалтерського обліку банку).

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти проведення судово-економічної експертизи.

Вислухавши сторони, оцінивши наведені доводи щодо підстав для призначення судової експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. ( ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Зважаючи на викладене та з метою з'ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань в галузі економіки, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу.

Вирішуючи питання про призначення судової економічної експертизи, з урахуванням положень ст.. 103 ЦПК України, ст.9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи судовому експерту ОСОБА_2, свідоцтво №1529 видане ЦЕКК Міністерства юстиції України 30.09.2011 року ( вул..Дашкевича,4, офіс 333, м.Черкаси,18001.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 252, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи - задоволити.

Призначити судово-економічну експертизу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_2, свідоцтво №1529 видане ЦЕКК Міністерства юстиції України 30.09.2011 року (вул..Дашкевича,4, офіс 333, м.Черкаси,18001.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

Встановити розмір кредитної заборгованості за договором №б/н від 13.02.2013 року позичальник ОСОБА_1, а саме встановити розмір кредитної заборгованості (обґрунтованість розрахунків банку: дотримання банком вимог нормативних актів, в тому числі строків позовної давності та умов договору під час складання розрахунку, відповідно даних у розрахунку фактично проведеним операціям, визначеним у документах бухгалтерського обліку банку).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (вул. Молодіжна,25 с.Журжинці Лисянського району Черкаської області).

В розпорядження експертам надати цивільну справу №700/911/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі зупинити до проведення судово-економічної експертизи.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -