
Справа № 699/918/17
Номер провадження 2/699/17/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24 лютого 2009 року (актовий запис 22) відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов позивач мотивує тим, що сім”я розпалася у вересні 2017 року по вині відповідача, який залишив сім»ю і проживає з іншою жінкою, збереження сім”ї неможливе.
В суд позивач ОСОБА_1 не з»явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, що є підставою для ухвалення рішення відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.
У зв»язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.
У суді встановлено, що 24 лютого 2009 року (актовий запис 22) відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 049887.
Від даного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).
Сім”я сторін розпалася у вересні 2017 року по вині відповідача, який залишив сім»ю і проживає з іншою жінкою, збереження сім”ї неможливе, миритися не бажають.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову.
Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований 24 лютого 2009 року (актовий запис 22) відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, у дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».
Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя ОСОБА_4sp; Л.
Судове рішення № 73205155, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/918/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: