Ухвала суду № 73205041, 05.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/5342/15-ц

Провадження №4-с/711/34/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії та бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкас Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року до суду звернулось ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» зі скаргою на дії та бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкас Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1; зобов’язання скасування постанови про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання від 18 грудня 2018 року та зобов’язання державного виконавця відкрити виконавче провадження за виконавчим листом по справі № 711/5342/15-ц.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року дану скаргу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

До початку судового засідання – 26 березня 2018 року до суду від представника скаржника за довіреністю – ОСОБА_2, в межах наданих їй повноважень, надійшла заява про залишення вказаної скарги без розгляду.

В судове засідання представник скаржника не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

В судове засідання представник Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

В судове заіання не з»явився боржник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи думку представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною третьою ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таку заяву подано 26 березня 2018 року і вона прийнята судом, оскільки не порушуються права та інтереси учасників процесу.

Таким чином, за нормами ст. 257 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 9 ст. 10 ЦПК України, скарга ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов ( в даному випадку скарга) якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 131, 257, 260, 261, 353, 450, 451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524, місцезнаходження: вул. І. Федорова, буд. 32-а, м. Київ, 03038) на дії та бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкас Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 (місцезнаходження: пр-т Хіміків, 50, м. Черкаси, 18018) та зобов’язання скасування постанови про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання від 18 грудня 2018 року та зобов’язання державного виконавця відкрити виконавче провадження за виконавчим листом по справі № 711/5342/15-ц, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_4