Ухвала суду № 73204716, 03.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/664/18

№ провадження 1-кс/646/1942/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2018 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42018220000000122 від 31.01.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

у с т а н о в и в:

03.04.2018 року до суду надійшло вище вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження № 42018220000000122 від 31.01.2018р. за зверненням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, щодо вимагання працівниками поліції неправомірної вигоди за не притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Досудовий орган зазначає, що у рамках вказаного кримінального провадження є необхідність проведення обшуку з метою встановлення місцезнаходження предметів, документів та речей, які свідчать про вчинення працівниками Основ`янського ГУ НП в Харківській області злочину за ч.3 ст. 368 КК України.

Обшук необхідно провести за адресою місця мешкання працівника поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ «Агенство нерухомості естет-сервіс» код ЄДРПОУ 39586791.

Вказаний обшук необхідно провести з метою виявлення та відшукання наступних речей і документів: картки Приват Банк № НОМЕР_1 , предметів, нотаток, документів із зазначенням вказаного номеру, реквізитів картки, сім картку номеру НОМЕР_2 , записів із зазначенням цього номеру, нотаток і документів, мобільних телефонів для підтвердження фактів спілкування працівників Основ`янського ГУ НП в Харківській області з заявником ОСОБА_5 і будь-якої техніки зазначенням інформації про картку Приват Банк № НОМЕР_1 , реквізитів картки, мобільного номеру НОМЕР_2 .

Також, в ході обшуку, планується віднайти речі, предмети і документи на підтвердження факті спілкування ОСОБА_7 з працівниками поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , підтвердження фактів розподілення отриманих грошових коштів шляхом відшукання смс-повідомлень про транзакції, скріншотів в мобільних телефонах, роздруківках, тощо інших записів на підтвердження факту отримання грошових коштів заявника.

Одночасно в ході обшуку необхідно віднайти грошові кошти, отримані незаконним шляхом, документів, речей, нотаток смс-повідомлень про надходження транзакції, скріншотів в мобільних телефонах, роздруківок, інших записів на підтвердження факту отримання ОСОБА_7 та працівниками поліції грошових коштів, переданих заявником ОСОБА_5 працівникам Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, а також листування вказаних осіб з приводу передачі, отримання та розподілу грошових коштів.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовільнити, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали, які додані до цього клопотання, приходить до такого.

Дане клопотання містить необхідні відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.

Підставою для обшуку слідчий зазначив те, що у вказаному приміщенні засобі можуть зберігатися вище вказані речі, що в подальшому може бути доказом під час судового розгляду.

Частиною першою ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичні обставини розслідуваного правопорушення підтверджуються матеріалами доданими в обґрунтування даного клопотання, а також даними, отриманими внаслідок проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій.

Наявність підстав для обшуку, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, є доведеними.

Відтак, клопотання слідчого слід задовільнити та надати дозвіл на обшук.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить на праві власності ТОВ «Агенство нерухомості естет-сервіс», з метою виявлення та вилучення наступних речей і документів: картки ПриватБанк№ НОМЕР_1 , предметів, нотаток, документів із зазначенням вказаного номеру, реквізитів картки, сім картки номеру НОМЕР_2 ; записів із зазначенням вказаного номеру, нотаток і документів, мобільних телефонів для підтвердження фактів спілкування працівників Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області з заявником ОСОБА_5 і будь-якої техніки із зазначенням інформації про картку ПриватБанк № НОМЕР_1 , реквізитів картки, мобільних номерів НОМЕР_2 а також речей, предметів і документів на підтвердження фактів спілкування ОСОБА_6 із ОСОБА_7 та іншими працівниками карного розшуку Основянського ВП ГУ НП в Харківській області, зокрема з приводу розподілення між ними грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, документів, речей, нотаток смс-повідомлень про надходження транзакції, скріншотів в мобільних телефонах, роздруківок, інших записів на підтвердження фактів отримання працівниками поліції грошових коштів, переданих заявником ОСОБА_5 працівникам Основянського ВП ГУ НП в Харківській області, а також листування вказаних осіб з приводу передачі, отримання та розподілу грошових коштів.

2. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

3.Ухвала про дозвіл на обшук приміщення може бути виконана старшими слідчими першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групою процесуальних керівників прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_13 .

4.Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1