
Справа № 643/2529/18
Номер провадження 2/643/3158/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 року суддя Московського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного виконавця Московського ВДВС м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля.
Разом з позовом ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення продажу арештованого автомобілю Daewoo Lanos TF69Y, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ознайомившись з матеріалами даної заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.
Як вбачається із наданої суду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, остання не підписана заявником.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову повернути заявнику, оскільки її подано з порушенням ст. 151 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,
УХ В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 73204491, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2529/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: