Ухвала суду № 73204294, 04.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

Справа № 641/3594/18

Провадження № 22-ц/790/2649/18

04 квітня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року ( суддя Колодяжна І.М.) по справі № 641/3594/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» дол. ОСОБА_2, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Пакс» про визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги та визнання недійсними відкритих торгів (аукціону),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року провадження в справі в частині позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) закрито.

На це судове рішення 30 березня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» подало апеляційну скаргу .

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Між тим, відповідно до пункту 15.3, 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на судові рішення подаються через суд першої інстанції.

На даний час функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи не розпочато.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а не через суд першої інстанції, то скарга підлягає поверненню як така, що подана з порушенням пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року ( суддя Колодяжна І.М.) по справі № 641/3594/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» дол. ОСОБА_2, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Пакс» про визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги та визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) повернути апелянту без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.С.Сащенко