Ухвала суду № 73202649, 04.04.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Боймиструк С.В., суддів: Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М., розглянувши клопотання представника Національного Банку Українипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ АКБ "Київ" про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 02 березня 2018 року відрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2018 року та ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року призначено справу до розгляду на 04 квітня 2018 року.

02 квітня 2018 року засобами електронного зв'язку та 04 квітня 2018 року о 16 годині поштою до Апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання Національного Банку Українипро участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування доводів клопотання посилається на те, що у зв'язку з великим навантаженням працівники відділу Юридичного департаменту Національного банку України не можуть прибути в судове засідання по даній справі.

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника Національного банку України надійшло до апеляційного суду за два дні до судового засідання, а не за п'ять днів, як це передбачено законом, тому дане клопотання непідлягає до задоволення.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Головуючий: С.В. Боймиструк

Судді: С.О. Гордійчук

Н.М. Ковальчук