Вирок № 73202105, 05.04.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/346/18

№ пров.1-кп/544/65/2018

Номер рядка звіту 39

В И Р О К

іменем України

05 квітня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12018170290000092 від 29.03.2018, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, неодруженого, утриманців не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження – із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділення Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23 березня 2018 року близько 19 години, перебуваючи поблизу громадської вбиральні на території залізничного вокзалу станції «Пирятин», розташованого на площі Привокзальна, 1 м. Пирятина Полтавської області, знайшов полімерний пакет із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, схожою на коноплю, який підібрав та помістив до кишені штанів та носив із собою з метою подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

23 березня 2018 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні залізничного вокзалу м. Пирятина був затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП та при особистому огляді речей якого виявлено та вилучено полімерний пакет із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №720 від 28.03.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вага якого в сухому стані становить 10,401 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 29 березня 2018 року між прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1, за участі захисника ОСОБА_3, була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 850 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1, за участі захисника ОСОБА_3.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизи.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, с у д –

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 29 березня 2018 року укладену між прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1, за участі захисника ОСОБА_3 – затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 10,401г, яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області – з набранням вироку законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в УДКСУ у Пирятинському районі, код установи банку 831019, код ЄДРПОУ 37958534, банк одержувача: ГУДКСУ в Полтавській області, р/р №31118115700379 витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 720 від 28.03.2018 у кримінальному провадженні № 12018170290000092 в сумі 858 (вісімсот п’ятдесят вісім) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю.О.Ощинська