Ухвала суду № 73202098, 03.04.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/35/18

2/544/115/2018

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

учасників справи:

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3І – ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_38, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_39, про визнання додаткових угод про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію припинення речових прав,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ФГ «АДК», оскільки між відповідачами та ФГ «АДК» укладено договори оренди земельних ділянок. Вважає, що рішення у даній справі вплине на права та обов’язки зазначеної юридичної особи, оскільки у разі задоволення позову відновиться речове право ТОВ «Валком Агроплюс» - право оренди земельних ділянок, власниками яких є відповідачі, а відповідно унеможливить оренду зазначених земельних ділянок Фермерським господарством «АДК». Дане клопотання було підтримано також представником позивача ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши доводи представника позивача, на підставі яких він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ФГ «АДК», враховуючи положення ст.53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ФГ «АДК», оскільки рішення по даній справі може вплинути на речове право ФГ «АДК».

Керуючись ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Фермерське господарство «АДК» (адреса місця знаходження: 37042, с.Смотрики Пирятинського району, вул.Механізаторів, 7).

Копію ухвали, копію позовної заяви надіслати третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 04.04.2018.

Суддя Н.В.Нагорна