Ухвала суду № 73202095, 05.04.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

543/274/18

2/543/187/18

У Х В А Л А

05.04.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., з участю секретаря Федорини А.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача в судовому засіданні 15.03.2018 року суду була надана копія свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_3, з якого вбачається, що вона померла 12.02.2018 року.

В судовому засіданні 05.04.2018 року представник позивача просив провадження у справі зупинити до закінчення строку для прийняття спадщини та залучення у справі правонаступників позивача ОСОБА_3.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача, оскільки ці спірні правовідносини допускають правонаступництво, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у раз і смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи, що спірні правовідносини щодо стягнення коштів за користування земельною ділянкою, що належала позивачу, допускають правонаступництво, провадження в справі належить зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 260-261, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд позовних вимог ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою здійснювати судом у складі головуючого судді Гришка О.Я.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, до закінчення строку для прийняття спадщини та залучення у справі правонаступників позивача ОСОБА_3, яка померла 12.02.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя