Ухвала суду № 73201238, 05.04.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 419/3461/17

Провадження № 11-кп/782/95/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді О.В.Чобур,

суддів А.В. Белах, О.В. Рябчун,

при секретарі Л.С.Данько,

за участю прокурора О.Л.Мохорта,

захисника В.С. Чевгуз,

розглянула в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області у м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу захисника Чевгуза Віктора Степановича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.01.2018 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кокшетау, Республіка Казахстан, громадянина РФ, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований у АДРЕСА_2

визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 258-3 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_2 постановлено обчислювати з 25 січня 2018 року. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24 червня 2017 року по 24 січня 2018 року включно.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи № 19/113/6-3/308е від 30.06.2017 року в сумі 1041,04 грн., за проведення судово-портретної експертизи № 110 від 19.09.2017 року в сумі 8796, 80 грн., за проведення комп`ютерно-технічної експертизи № 83 від 10.07.2017 року в сумі 4952 грн.

Питання про речові докази вирішені згідно ст. 100 КПК України.

В с т а н о в и л а :

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.1 ст.263 КК України за наступних обставин.

Так, у період з квітня 2014 року по теперішній час, невстановлені особи, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вчинення терористичних актів та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, створили на території України терористичну організацію «Луганська народна республіка», суспільно небезпечна діяльність якої спрямована на порушення громадської безпеки, залякування населення та органів влади, провокацію воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об'єднаннями громадян.

Терористична організація ЛНР має стійку організацію, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархічною структурою, складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов'язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, здійснює терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, тобто вказана організація у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.

Основною метою діяльності терористичної організації ЛНР є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, а також зміна території та існуючого кордону України, в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України, шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення антитерористичної операції.

Терористична організація ЛНР створена на невизначений час та об'єднує велику кількість осіб, які попередньо зорганізувалися з метою здійснення терористичної діяльності, для готування та вчинення терористичних актів, тяжких і особливо тяжких злочинів задля досягнення злочинних цілей.

Для забезпечення належного функціонування терористичної організації ЛНР обрано Голову ЛНР, Народну Раду ЛНР, Раду міністрів ЛНР, судову владу ЛНР, прокуратуру ЛНР, місцеве самоврядування та створено незаконні збройні формування, які забезпечують життєдіяльність організації.

Організаторами терористичної організації ЛНР, з метою забезпечення постійних міцних внутрішніх зв'язків, чіткого визначення ролі кожного учасника, високого рівня узгодженості та єдиного плану дій, прийнято загальні правила поведінки: Тимчасовий Основний Закон (Конституція) ЛНР, тимчасове положення ЛНР «Про військовий обов'язок і військову службу» та інші, в яких передбачено розподіл функцій учасників структурних підрозділів, груп тощо, які доведені до відома всіх учасників терористичної операції.

Терористична організація ЛНР є стабільною, що виражається у її міцності та постійності, системності та детальній організації функціонування, здатності до заміни вибулих учасників, у тому числі шляхом перекваліфікації тих, що залишились, вербуванні нових, у т.ч. шляхом залучення іноземних громадян на платній основі, прикритті своєї діяльності, як своїми силами так і за допомогою сторонніх осіб, наявності необхідних для функціонування групи фінансових ресурсів, зброї, приміщень, військової техніки та інших матеріальних засобів, необхідних для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

Статтями 17,65 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

У зв'язку з вказаними обставинами Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом виконуючого обов'язки Президента України Головою Верховної Ради України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року», «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року №405/2014, відповідно до якого з 14 квітня 2014 року на території України розпочато антитерористичну операцію.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 7 жовтня 2014 року №33/6/9 районами проведення АТО визначено території Донецької та Луганської областей. До проведення АТО, згідно ст. 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» залучено підрозділи Міністерства оборони України, інших військових формувань, правоохоронні органи тощо.

З моменту створення терористичної організації ЛНР її учасниками вчиняються терористичні акти, тяжкі та особливо тяжкі кримінальні правопорушення, здійснюються обстріли підконтрольних українській владі населених пунктів, шляхом застосування важкої військової техніки, що завдало та продовжує завдавати шкоди об'єктам цивільної інфраструктури, життю та здоров'ю громадян.

З метою протидії АТО, збору і опрацювання інформації про сили та засоби, які залучені до АТО, а також вербування нових членів ЛНР та підшукання пособників терористичної діяльності, самопроголошеним головою ЛНР ОСОБА_17. видано указ від 7 жовтня 2014 року № 15, згідно якого у структурі терористичної організації ЛНР створено незаконне військове формування (структурний підрозділ) - «Народна міліція».

Вказане формування (структурний підрозділ) має організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність, його учасники озброєні вогнепальною зброєю, використовують військову техніку. У «Народній міліції» визначено механізм вступу, порядок проходження служби, ставляться завдання щоденної діяльності, яка полягає у здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур терористичної організації ЛНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації жителів Луганської області, встановлення режиму військового стану, протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронних органів, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень.

До складу «Народної міліції» входять громадяни України, громадяни Російської Федерації та інші особи, які розподілені по підрозділам з урахуванням адміністративного поділу терористичної організації ЛНР і дислокуються в різних населених пунктах та місцевостях на тимчасово окупованій частині Луганської області.

Таким чином, «Народна міліція» здійснює збройний опір силам АТО на території Луганської області та забезпечує життєдіяльність терористичної організації ЛНР, тобто є її структурним підрозділом.

У лютому 2017 року, громадянин Російської Федерації ОСОБА_2, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 через оголошення в мережі Інтернет дізнався про набір на службу за контрактом до терористичної організації ЛНР.

При цьому ОСОБА_2, розуміючи протиправний характер дій учасників терористичної організації ЛНР, а також негативні наслідки, що настають унаслідок їх реалізації, маючи корисливий мотив - отримання грошової винагороди, вирішив стати учасником вказаної терористичної організації та здійснювати збройний опір силам АТО на території Луганської області.

У подальшому, ОСОБА_2 зателефонував на номер мобільного телефону, який був зазначений в оголошенні, що містилось у мережі Інтернет та домовився із невстановленою особою про зарахування його до складу учасників терористичної організації ЛНР.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 17 березня 2017 року, ОСОБА_2 прибув у м. Луганськ де зустрівся із невстановленою особою, із числа учасників терористичної організації ЛНР, з позивним «Хімік», а 18 березня 2017 року пройшов медичну комісію терористичної організації ЛНР та цього ж дня, перебуваючи у м. Луганськ підписав контракт про проходження служби на посаді кулеметника окремої розвідувальної роти 4 окремої мотострілкової бригади структурного підрозділу терористичної організації ЛНР - «Народна міліція».

У подальшому, приблизно 19-20 березня 2017 року ОСОБА_2, перебуваючи за місцем дислокації окремої розвідувальної роти 4 окремої мотострілкової бригади «Народної міліції» за адресою: вул. Червонопартизанська, 1, м. Алчевськ, Луганської області, отримав від учасника терористичної організації ЛНР, особу якого не встановлено, військову форму, а у період, приблизно з 18 березня до 18 квітня 2017 року, у цьому ж місці, ОСОБА_2 для чинення збройного опору силам АТО, без передбаченого законом дозволу, отримав від учасника терористичної організації ЛНР, особу якого не встановлено, вогнепальну зброю - кулемет ПКМ НОМЕР_1, калібром 7,62 мм та стрічку із боєприпасами до вказаного кулемета - патронами калібром 7,62 мм, у кількості не менше 100 шт.

При цьому ОСОБА_2, будучи учасником структурного підрозділу терористичної організації ЛНР - «Народна міліція» та проходячи службу на посаді кулеметника окремої розвідувальної роти 4 окремої мотострілкової бригади, маючи у володінні та користуванні вогнепальну зброю та боєприпаси, виконував злочинні завдання у м. Алчевськ Луганської області та с. Хороше Слов'яносербського району Луганської області.

У подальшому, приблизно 22-25 травня 2017 року, ОСОБА_2 на виконання злочинного наказу іншого учасника «Народної міліції», особу якого не встановлено, спільно із розвідником-сапером «Народної міліції» ОСОБА_7 передислокувався на територію садового товариства «Ландиш», що розташоване на території Кримської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, де приєдналися до учасників «Народної міліції»: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Приблизно з 22-25 травня 2017 року, ОСОБА_2, перебуваючи на території садового товариства «Ландиш», що розташоване на території Кримської сільської ради Новоайдарського району Луганської області і маючи у володінні та користуванні без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю - кулемет ПКМ НОМЕР_1, калібром 7,62 мм та стрічку із боєприпасами до кулемета - патронами калібром 7,62 мм, у кількості не менше 100 шт., забезпечував охорону учасників структурного підрозділу терористичної організації ЛНР - «Народної міліції»: ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які діяли у складі окремої групи з чіткою ієрархією, розподілом ролей та функцій між її учасниками, а також здійснював спостереження за переміщенням живої сили та військової техніки, залучених до АТО, проводив збір такої інформації, її передачу керівнику злочинної групи ОСОБА_9

24 червня 2017 року, близько об 11:00 год., учасники терористичної організації ЛНР: ОСОБА_2, ОСОБА_11, Венгер Б.В. та ОСОБА_7 були виявлені військовослужбовцями Збройних Сил України в одному із дачних будинків садового товариства «Ландиш», що розташоване на території Кримської сільської ради Новоайдарського району Луганської області та затримані, і таким чином їх злочинна діяльність була припинена.

Продовжуючи свої злочинні дії, 18 березня 2017 року, у громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, який перебував у м. Луганськ та добровільно вступив на службу до структурного підрозділу терористичної організації «Луганська народна республіка» - «Народна міліція» на посаду кулеметника окремої розвідувальної роти 4 окремої мотострілкової бригади, з метою вчинення збройного опору особовому складу підрозділів, які залучені до АТО, виник злочинний умисел на незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Одразу після цього, ОСОБА_2 у період, приблизно з 18 березня до 18 квітня 2017 року, знаходячись за місцем дислокації окремої розвідувальної роти 4 окремої мотострілкової бригади «Народної міліції» за адресою: вул. Червонопартизанська, 1, м. Алчевськ, Луганської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, з метою вчинення збройного опору особовому складу підрозділів, які залучені до АТО, незаконно отримав у володіння і користування від невстановленого учасника терористичної організації ЛНР, який ніс службу у кімнаті зберігання зброї, вогнепальну зброю - кулемет ПКМ НОМЕР_1, калібром 7,62 мм та стрічку із боєприпасами до вказаного кулемета - патронами калібром 7,62 мм, у кількості не менше 100 шт., тобто без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської) та бойові припаси, які у подальшому незаконно носив та зберігав.

При цьому ОСОБА_2, будучи учасником структурного підрозділу терористичної організації ЛНР - «Народна міліція» та маючи у володінні і користуванні вогнепальну зброю і боєприпаси до неї, виконував злочинні завдання керівників у м. Алчевськ, Луганської області та с. Хороше, Слов'яносербського району Луганської області.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, приблизно 22-25 травня 2017 року, ОСОБА_2 на виконання злочинного наказу іншого учасника «Народної міліції» терористичної організації ЛНР, особу якого не встановлено, прибув на територію садового товариства «Ландиш», що розташоване на території Кримської сільської ради Новоайдарського району Луганської області де продовжив зберігати та носити при собі без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю - кулемет ПКМ НОМЕР_1, калібром 7,62 мм та стрічку із боєприпасами до кулемета - патронами калібром 7,62 мм, у кількості не менше 100 шт. та разом із іншими учасниками структурного підрозділу терористичної організації ЛНР - «Народної міліції» ОСОБА_9,ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, які також були озброєні вогнепальною зброєю, виконував злочинні завдання терористичної організації.

24 червня 2017 року, близько 11:00 год., учасники терористичної організації ЛНР:ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 були, виявлені військовослужбовцями Збройних Сил України в одному із дачних будинків садового товариства «Ландиш», що розташоване на території Кримської сільської ради Новоайдарського району Луганської області та затримані, і таким чином їх злочинна діяльність була припинена.

При цьому, в одному із дачних будинків садового товариства «Ландиш», що розташоване на території Кримської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, було виявлено та вилучено вогнепальну зброю - кулемет ПКМ НОМЕР_1, калібром 7,62 мм та стрічку із боєприпасами до вказаного кулемета - патронами калібром 7,62 мм, у кількості 100 шт., які ОСОБА_2 незаконно, придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

В апеляційній скарзі захисник Чевгуз В.С. просить скасувати вирок суду в частині засудження ОСОБА_2 за ч.1 ст. 258-3 КК України та виправдати його за цією статтею, пом`якшити ОСОБА_2 покарання, яке за своєю суворістю не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Посилається на те, що суд неправильно застосував Закон України про кримінальну відповідальність, оскільки незаконно та необґрунтовано дійшов висновку про участь ОСОБА_2 у терористичній організації, на думку захисника у діях обвинуваченого відсутній склад злочину, передбаченого ст.258-3 КК України.

Зазначає, що «ЛНР» не визнана терористичною організацією в установленому законом порядку ні Верховною Радою України, ні вищими судовими органами держави, ні Новоайдарським районним судом у вироку.

Формулювання обвинувачення ОСОБА_2, визнаного судом доведеним, не містить ознак його участі у терористичній діяльності у розумінні ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», судом у вироку не приведено жодного доказу про те, що структурний підрозділ терористичної організації ЛНР - «Народна міліція», де за контрактом проходив службу ОСОБА_2, здійснював терористичну діяльність і в чому це проявилося, не наведено в чому проявилися злочинні завдання, які виконував ОСОБА_2, здійснював спостереження за переміщенням живої сили та військової техніки залучених до АТО, проводив збір такої інформації.

Вказує, що жодних дій, передбачених ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» не було інкриміновано ОСОБА_2

Зазначає, що всупереч вимог ст. 368 КПК України суд належним чином не перевірив доводи захисту щодо неправильного застосування органом досудового слідства та прокуратури закону про кримінальну відповідальність, недоведеність винуватості ОСОБА_2 у вчинені злочину за ч. 1 ст. 258-3 КК України, незаконність та необґрунтованість обвинувального акту щодо кваліфікації дій обвинуваченого, не дав на них аргументованих відповідей, не виклав у вироку мотиви прийнятого рішення, які би ґрунтувалися на матеріалах кримінального провадження та вимогах закону.

Також зазначає, що контракт, на який суд послався у вироку як на доказ винуватості ОСОБА_2, в матеріалах кримінального провадження відсутній.

Крім того вказує, що посилання суду у вироку про визнання ЛНР терористичною організацією згідно Постанови ВРУ від 27.01.2015 року № 129-VIII не є вмотивованим, оскільки на думку захисника ця постанова не містить такого визнання.

Посилаючись на положення Закону України «Про боротьбу з тероризмом» зазначає, що визнання певної групи чи організації терористичною є компетенцією суду при розгляді конкретного кримінального провадження.

Також вказує, що судом, всупереч вимог ч.2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 62 Конституції України, ч.1 ст. 17 КПК України, порушено принцип презумпції невинуватості.

Захисник зазначає, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся, він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника Чевгуз В.С., який підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити, прокурора, який просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги захисника, дослідивши матеріали справи, провівши судові дебати, колегія суддів доходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_2 в участі у терористичній організації, а також придбанні, зберіганні, носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу підтверджується сукупністю доказів, досліджених судом першої інстанції, яким він надав у вироку належну оцінку і з якою погоджується колегія суддів.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, пояснив, що за місцем проживання у с. Парфенове Алтайського краю РФ з мережі Інтернет дізнався про набір на службу в «Народну міліцію ЛНР», після чого приблизно 18 березня 2017 року прибув до Луганська, де пройшов медкомісію і підписав контракт на проходження служби у «Народній міліції ЛНР». У період приблизно з 18 березня до 18 квітня 2017 року за місцем дислокації підрозділу у м. Алчевськ Луганської області отримав у володіння і користування кулемет РПК та патрони до нього. При цьому, виконував завдання керівників у м. Алчевськ Луганської області та с.Хороше Слов'яносербського району Луганської області, а приблизно з 22-25 травня 2017 року під керівництвом ОСОБА_9 на території садового товариства «Ландиш». 24 червня 2017 року його, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було затримано військовослужбовцями ЗСУ, а вогнепальну зброю і боєприпаси вилучено.

Допитаний під час досудового розслідування у порядку ст.225 КПК України свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, щодо яких застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних, які були безпосередніми очевидцями події, надали показання, що вони є військовослужбовцями військової частини-польова пошта В4252. 24.06.2017 р. вони виявили в дачному масиві біля с.Сокільники Луганської області 6 озброєних осіб у військовій формі і запропонували здатись. Четверо здалось, а двоє відкрили вогонь і, як наслідок, були знищені. На місці події виявили зброю, боєприпаси, документи, телефони, які разом із чотирма затриманими особами, які виявились військовослужбовцями 4 мотопіхотної бригади ЛНР, передали оперативному черговому 93 бригади.

Повідомлення керівника оперативної групи ВКР ДКР СБУ в ОТУ «Луганськ» від 24.06.2017 року свідчить про затримання диверсійної групи терористичної організації «ЛНР» у складі ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та виявлення у них вогнепальної зброї і боєприпасів (а.к.п. 3-4, т.1).

Згідно протоколу огляду місця події від 25.06.2017 р. та актів приймання-передачі, при затриманні диверсійної групи вилучено кулемет ПКМ НОМЕР_1 і патрони в кількості 100 штук калібру 7,62 мм, СВД НОМЕР_2, СВД НОМЕР_3 з прицілом ПСО 1, РПГ-18, магазин до СВД -1 шт., магазини до АКМ-74 - 6 штук, короб до стрічки ПК - 1 штука, тощо (а.к.п. 142-158, т. 2).

Згідно висновку судової балістичної експертизи від 30.06.2017 р. вилучений ПКМ НОМЕР_1 калібром 7,62-мм є вогнепальною зброєю, а саме кулеметом конструкції Калашникова, 1975 року виготовлення, виробництва СРСР, до стрільби придатний. Патрони калібром 7,62-мм є бойовими припасами 7,62х54-мм гвинтівочними патронами, виготовленими промисловим способом в СРСР (а.к.п.7-25, т.3).

Відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи від 23.08.2017 року, наданий на експертизу предмет є бойовою реактивною протитанковою гранатою РПГ-18, яка споряджена зарядом вибухової речовини окфол, придатна до вибуху та відноситься до категорії боєприпасів (а к.п.52-58, т. 3).

При пред'явленні ОСОБА_2 для впізнання зброї, він впізнав ввірений йому для користування кулемет ПКМ НОМЕР_1 (а.к.п. 237-239, т.2).

Довідками Міністерства оборони України, МВС України, СБУ, ДПС України, Міністерства юстиції України підтверджується, що вилучена у диверсійної групи зброя на обліку на території України не значиться (а.к.п. 179-187, т.3).

Паспорт та військовий квиток на ім'я ОСОБА_2 свідчать про те, що він є громадянином РФ, який після демобілізації став на облік у військовому комісаріаті Топчихинського району Алтайського краю РФ (а.к.п.208, 218, т.2).

Повідомлення про затримання ОСОБА_2 направлено у Генеральне консульство РФ та Департамент Консульської служби МЗС України (а.к.п. 17-19, т.2).

Під час огляду телефону, належного учаснику диверсійної групи ОСОБА_10, виявлено фотознімки на яких зображені люди зі зброєю, зокрема, ОСОБА_2 (а.к.п.195-204, т.2).

Згідно висновку комп'ютерно-технічної експертизи належного ОСОБА_2 телефону «Соні Експерія», у ньому виявлено файли, що містять аудіовізуальну, графічну інформацію щодо предметів, схожих на зброю, осіб у формі, яка схожа на військову, при цьому згідно висновку судово-портретної експертизи № 110 від 19.09.2017 р., зображена на фотознімках із цього телефону особа у військовій формі зі зброєю є ОСОБА_2 (а.к.п.35-45,93-131, т.3).

Зібраними в ході виконаного доручення у порядку ст.ст. 39, 40, 41 КПК України матеріалами 2 відділу ГВ КР УСБУ в Луганській області встановлено, що ОСОБА_2 спілкувався з особами з числа учасників терористичної організації «ЛНР» (а.к.п.288-299, т.3).

Всупереч доводам апелянта, суд обґрунтовано визнав у вироку «ЛНР» терористичною організацією, зазначивши, що вона має чітку ієрархічну структуру, складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов'язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, здійснює терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, тобто вказана організація у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною. При цьому у структурі терористичної організації ЛНР створено незаконне військове формування (структурний підрозділ) - «Народна міліція».

Також суд правильно послався на те, що Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом виконуючого обов'язки Президента України Головою Верховної Ради України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року», «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року №405/2014, відповідно до якого з 14 квітня 2014 року на території України розпочато антитерористичну операцію.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 7 жовтня 2014 року №33/6/9 районами проведення АТО визначено території Донецької та Луганської областей. До проведення АТО, згідно ст. 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» залучено підрозділи Міністерства оборони України, інших військових формувань, правоохоронні органи тощо.

Висновки суду належним чином вмотивовані, відсутність в матеріалах кримінального провадження укладеного ОСОБА_2 контракту не впливає на доведеність його вини та на кваліфікацію його дій.

Кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 та ч.1 ст. 263 КК України колегія суддів вважає правильною, оскільки він приймав участь у терористичній організації, а також вчинив придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Колегія суддів не вбачає будь-яких обставин, які би свідчили про порушення презумпції невинуватості щодо ОСОБА_2 під час досудового слідства та в ході судового провадження.

Покарання ОСОБА_2 призначено відповідно до вимог ст. 65 КК України, тобто у межах санкцій ч.1 ст.258-3 та ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України, з урахуванням в тому числі і тих обставин, на які посилається в апеляції захисник, а саме ступені тяжкості злочину, особи винного, обставини, що пом'якшує покарання, а саме щирого каяття, відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Остаточне покарання призначено ОСОБА_2 з додержанням вимог, передбачених статтею 70 КК України.

Колегія суддів вважає призначене ОСОБА_2 покарання необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів і не вбачає підстав для призначення йому більш м'якого покарання, отже в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 407 та 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника Чевгуза Віктора Степановича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.01.2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 258-3 КК України залишити без змін.

На вирок суду учасниками кримінального провадження може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим ОСОБА_2, який утримується під вартою, - протягом такого ж строку з дня отримання копії судового рішення.

СУДДІ:

О.В.Чобур А.В.Белах О.В.Рябчун