Ухвала суду № 73201192, 02.04.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 409/2057/17

Провадження № 22ц/782/280/18

УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

та відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), суддів – Лозко Ю.П, ОСОБА_2, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги ОСОБА_3

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області (суддя Третяк О.Г.)

від 20 лютого 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_4 підприємства Агропромислова компанія "УкрАгроСтар"

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

Повний текст рішення суду складено 23 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга подана 22 березня 2018 року.

Таким чином, апеляційну скаргу подано впродовж встановленого частиною 1 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Від сплати судового збору за вимогами про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скаржника звільнено на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За вимогою про стягнення моральної шкоди підлягає сплаті судовий збір у розмірі 960 гривень відповідно до підпункту 2 пункту 1, пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Скаржником заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке підлягає задоволенню, оскільки законом визначено, що однією з підстав для звільнення від сплати судового збору є розгляд справи, в якій предметом позову є захист трудових прав (пункт 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись статтями 136, 354, 356, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги за вимогою про стягнення моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Роз’яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу – до 23 квітня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Судді: