
04.04.2018431/1618/18/4332/2018
Справа №431/1618/18
Провадження №3/431/207/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2018 року о 17-40 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп,яніння за місцем свого мешкання вчинив словесну сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав останній психологічну травму.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкремінуємого його правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких видно, що 11.03.2018 року ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких видно, що 11.03.2018 року він висловлювався на адресу співмешканки нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;
- протоколом № 91 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп,яніння від 11.03.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 11.03.2018 року перебував у стані алкогольного сп,ягніння.
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається. До обставин, що обтяжують відповідальність, суд відносить вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп,ягніння.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, можливо накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 1732, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк відбування адміністративного арешту обраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Воронкін О.А.
Судове рішення № 73201154, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1618/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: