
05.04.2018
єдиний унікальний номер справи 531/478/18
номер провадження 2/531/484/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту володіння нерухомим майном та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИЛА:
03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Карлівського районного суду із вказаним вище позовом, у якому просить встановити факт володіння на праві власності з 06.01.1992 по день смерті – 16.07.2015, ОСОБА_3, квартирою №2 в будинку №8 по вулиці Центральній в с. Верхня Ланна Карлівського району та визнати за нею право власності на таку квартиру, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Так, позовна заява містить дві самостійні вимоги – майнового і немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Ставки судового збору за подання позову, що містить такі вимоги, фізичною особою, визначено підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» і виходячи з положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за подання вимоги немайнового характеру (встановлення факту) та 737,96 грн. за подання вимоги майнового характеру (визнати право власності на нерухоме майно).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви ОСОБА_1 долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 737,96 грн. Таким чином, не доплачена сума судового збору становить 704,80 грн. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору у позовній заяві не зазначено.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем долучено до позовної заяви звіт з експертної оцінки майна лише в одному екземплярі (для суду), при цьому до участі у справі залучено відповідача та третю особу, для яких копії вказаного документа не надані, що є порушенням зазначених вище вимог Закону.
Позивачем також порушено вимоги пункту 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, і не зазначено у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Окрім того, до позовної заяви долучено копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо якої, в порушення вимог пункту 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу такого письмового доказу (згідно з вимогами ч. 5 ст. 95 ЦПК України, постанова не засвідчена).
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого вона може усунути вказані у цій ухвалі недоліки позову, а саме: 1. вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 2. сплатити судовий збір у визначеному Законом розмірі (не доплачена сума судового збору становить 704,80 грн.); 3. додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; 4. зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту володіння нерухомим майном та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом.
Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху повинна усунути недоліки позовної заяви, а саме: 1. вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 2. сплатити судовий збір у визначеному Законом розмірі (не доплачена сума судового збору становить 704,80 грн. (отримувач - УДКСУ у Карлівському районі, 22030001; КОД ЄДРПОУ 37997400; банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача 831019; рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001; у графі «призначення платежу» вказати «судовий збір за позовом (заявою) __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)», Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971, пункт таблиці ставок судового збору, яким визначено розмір судового збору)) та на виконання вимог ст. 177 ЦПК України долучити до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату (у випадку, якщо позивач звільнена від сплати судового збору, вона має зазначити підстави); 3. додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; 4. зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Роз’яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 73201146, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/478/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: