Ухвала суду № 73201027, 05.04.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

05.04.2018 року Провадження №2-а/425/58/18

Справа №425/1376/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

08 червня 2017 року позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, юридична адреса: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Володимирська, 4, про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.06.2017 року даний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 26.06.2017.

16 червня 2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії з усуненням недоліків, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в зарахуванні позивачу до пільгового стажу на підставі наявних записів її трудової книжки періоди роботи: з 01.02.2000 по 11.06.2001 в ТОВ «Нафтол-Краситель» міста Рубіжне Луганської області; з 15.06.1989 по 05.10.1993 в Рубіжанському виробничому об’єднанні «Краситель»; в ВАТ «Краситель міста Рубіжне Луганської області з 04.07.1994 по 31.07.1994 та 3 дні в серпні 1999 року у зв’язку з перебуванням у відпустках без збереження заробітної плати, 6 днів в травні 1994 року, 2 дні в жовтні 1996 року, 2 дні в грудні 1996 року, 2 дні в січні 1997 року, 2 дні в квітні 1997 року, 3 дні в травні 1997 року, 2 дні в серпні 1997 року, 2 дні в листопаді 1997 року, 3 дні в грудні 1997 року, 5 днів в травні 1998 року, 6 днів в червні 1998 року, 7 днів в липні 1998 року, 3 дні в жовтні 1998 року, 3 дні в листопаді 1998 року, 9 днів в грудні 1998 року, 6 днів в січні 1999 року, 2 дні в квітні 1999 року, у зв’язку з перебуванням в адміністративних відпустках, з 19.09.1999 по 30.11.1999 та зобов’язати відповідача здійснити обчислення, нарахування, призначення та виплату позивачу пенсії з урахуванням пільгового стажу.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.06.2017 провадження в адміністративній справі за вищезазначеним позовом відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.07.2017, за клопотанням позивача зупинено провадження у справі до витребування доказів.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.07.2017 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.07.2017, за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі у зв’язку з витребуванням документів.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.09.2017 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.09.2017, за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі у зв’язку з наданням суду додаткових пояснень.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.10.2017 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.10.2017, за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі у зв’язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.10.2017 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.11.2017, за клопотанням представника відповідача адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії залишено без розгляду, у зв’язку з пропуском встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

13 листопада 2017 року позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.11.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 скасовано ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.11.2017 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 січня 2018 року справу передано за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року відмовлено у прийнятті до провадження матеріалів справи за адміністративним ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, а адміністративну справу за вищезазначеним позовом повернуто для подальшого розгляду до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зважаючи на вищевикладене, справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 241, 256, 294, пунктом 12 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2018 року, о 12 год. 00 хв. у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, б. 34, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до 16 квітня 2018 року подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами та згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу до 23 квітня 2018 року подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко