
Справа № 395/351/18 Провадження № 3/395/168/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, ідент. номер НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2018 р. встановлені обмеження правопорушнику, в тому числі: п.1 заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 години 06.00 годинита п.4 зобов'язано з'являтися для реєстрації в Новомиргородський ВП про що із зазначеного часу порушнику було відомо.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 596119 від 19 березня 2018 р., ГП № 596120 від 19 березня 2018 року, ГП № 151101 від 19 березня 2018 року, ГП № 151102 від 19 березня 2018 року, ГП № 151103 від 19 березня 2018 року ОСОБА_1 умисно порушуючи правила адміністративного нагляду у період часу із 22.00 год. до 06.00 год. 10 березня 2018 року, 13 березня 2018 року, 15 березня 2018 року був відсутній за місцем проживання у встановлений постановою суду час та 09 березня 2018 року, 16 березня 2018 року в період часу з 08.00 год. по 18.00 год. не з’явився на реєстрацію до Новомиргородського ВП, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив за яких обставин вчинив вищевказані правопорушення.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП.
Причетність правопорушника до вчинення правопорушень передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне право порушення серії ГП № 596119 від 19 березня 2018 р., ГП № 596120 від 19 березня 2018 року, ГП № 151101 від 19 березня 2018 року, ГП № 151102 від 19 березня 2018 року, ГП № 151103 від 19 березня 2018 року, поясненнями правопорушника при складанні протоколів, рапортами працівників Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що він вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному - слід визнати обставинами, які пом’якшують відповідальність. У зв’язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення правопорушника, а також з метою загальної та спеціальної превенції необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Судовий збір: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Орендовський В.А.
Судове рішення № 73200284, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/351/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: