Постанова № 73200194, 02.02.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/34/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2018року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкуУкраїни, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 03.01.2018 р. близько 12:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання, виражалась нецензурною лайкою в адресу соціальних працівників сільської ради при виконанні ними своїх службових обов"язків. По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 523524.

Окрім того, при обстеженні соціальними працівниками умов проживання сім"ї ОСОБА_1, встановлено, що вона неналежно виконує свої батьківські обов"язки щодо виховання неповнолітніх дітей, що виражається у вживанні нею алкогольниїх напоїв та веденні аморального способу життя, малолітній син не відвідує дитячий садок. Для обстеження умов проживання дітей ОСОБА_1 соціальну комісію не допустила в будинок. зазначений факт порушення підтверджується матеріалами справи. По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 523516.

У судове засіданнія ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 173, 184, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч. ст184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподтковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2