Ухвала суду № 73200143, 21.02.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1226/17

Провадження №2/390/38/18

УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Терещенка Д.В., при секретарі – Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Високобайрацьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права,

встановив:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2017 року у вказаній справі призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу, оплату за проведення якої покладено на позивача, та провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

05.01.2018 року до Кіровоградського районного суду надійшло повідомлення Кропивницького відділення Київського НДІСЕ про необхідність оплати експертних послуг за проведення призначеної експертизи, в зв»язку з чим 22.12.2017 року проведення експертизи було призупинено та на адресу суду направлено рахунок вартості оплати експертизи, про що повідомлено учасників справи.

Ознайомившись з клопотанням експерта про необхідність оплати експертизи, представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що у зв»язку із складним фінансовим становищем, у позивача не має можливості здійснити оплату вищевказаної експертизи.

21.02.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло повідомлення № 1794/1795/17-27 від 20.02.2018 про неможливість проведення експертизи, згідно ухвали суду від 01.12.2017 року за матеріалами цивільної справи № 390/1226/17, оскільки станом на 20.02.2018 року оплату експертних послуг не проведено.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.3 ст.135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом, суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів, або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Враховуючи зазначене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, оплату експертних послуг не проведено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, ухвалу суду від 01 грудня 2017 року про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи скасувати, розгляд справи призначити на 14.00 год. 10 квітня 2018 року, про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін та їх представників.

Керуючись ст.135, 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до фермерського господарства «Високобайрацьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права.

Скасувати ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи від 01 грудня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 14.00 год. 10 квітня 2018 року.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін та їх представників.

Ухвала не оскаржується.

Суддя