Ухвала суду № 73199899, 03.04.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/10874/17 Головуючий у І інстанції Хрипун С. В.Провадження № 11-кп/780/392/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45 03.04.2018

УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Семенцова Ю.В.,

суддів Гриненка О.І., Зіміної В.Б.,

при секретарі Чорнобривець В.В.,

за участю прокурора Ляшенка Р.О.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12016110200003400 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2018 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не маючого судимості відповідно до ст. 89 КК України,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України; ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції станом на 05.04.2001 року), ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції станом на 05.04.2001 року), ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції станом на 05.04.2001 року) у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць; за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції станом на 05.04.2001 року) у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. на користь держави. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов’язки періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 6543 грн. 68 коп. витрат на залучення експертів.

Вирішено питання щодо речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вироку, ОСОБА_2 у квітні 2005 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородський тупік, 2/1, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку шляхом внесення недостовірних відомостей до трудової книжки з метою подальшого її використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АК № 474962 на сторінку № 1, а саме запис, що свідчить про те, що трудова книжка видана 10 січня 2000 року відповідальною особою Чернігівського професійно-технічного ліцею будівництва і комунального господарства на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча фактично такий навчальний заклад ніколи не існував, а трудова книжка на його ім’я ніколи не видавалась.

Встановлено, що серед мережі закладів Чернігівської області відсутній Чернігівський професійно-технічний ліцей будівництва і комунального господарства, в тому числі і в період з 1996 по 2001 роки.

За даними поіменних книг в жодному із професійно-технічних навчальних закладів м. Чернігова громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з 1996 по 2001 рік не навчався, перевірку знань з охорони праці від 18.02.2013 не проходив.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на першій сторінці трудової книжки АК № 474962 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у квітні 2005, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку шляхом внесення недостовірних відомостей до трудової книжки з метою подальшого її використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АК № 474962 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 1, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 11.01.2000 прийнятий на посаду слюсара-ремонтника ІІІ розряду з ремонту механообробного обладнання в Чернігівський професійно-технічний ліцей будівництва і комунального господарства, відповідно наказу № 446к від 11.01.2000, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 2, 3 сторінці трудової книжки АК № 474962 з порядковим записом 1 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у квітні 2005 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку документу шляхом внесення недостовірних відомостей до трудової книжки з метою подальшого використання її під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АК № 474962 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 2, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 15.02.2003 переведений із посади слюсара-ремонтника ІІІ розряду з ремонту механообробного обладнання на посаду машиніста козлових мостових кранів п’ятого розряду в Чернігівський професійно-технічний ліцей будівництва і комунального господарства, відповідно наказу № 7а від 15.02.2003, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 2, 3 сторінці трудової книжки АК № 474962 з порядковим записом 2 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у квітні 2005 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку документу, шляхом внесення недостовірних відомостей до трудової книжки з метою подальшого використання її під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АК № 474962 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 3, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 18.05.2004 звільнений з посади машиніста козлових мостових кранів V розряду з Чернігівського професійно-технічного ліцею будівництва і комунального господарства, за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України, відповідно наказу № 287к від 18.05.2004, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 2, 3 сторінці трудової книжки АК № 474962 з порядковим записом 3 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у квітні 2005 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку документу, шляхом внесення недостовірних відомостей до трудової книжки з метою подальшого використання її під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АК № 474962 на сторінку № 4,5, а саме: запис з порядковим номером 4, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 12.06.2004 прийнятий на посаду слюсара-сантехніка V розряду з ремонту обладнання в Чернігівський професійно-технічний ліцей будівництва і комунального господарства, відповідно наказу № 975к від 12.06.2004, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 4, 5 сторінці трудової книжки АК № 474962 з порядковим записом 4 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у квітні 2005 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку документу шляхом внесення недостовірних відомостей до трудової книжки з метою подальшого використання її під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АК № 474962 на сторінку № 4,5, а саме: запис з порядковим номером 5, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 15.04.2005 звільнений з Чернігівського професійно-технічного ліцею будівництва і комунального господарства з посади слюсара-сантехніка V розряду 3 за власним бажанням, згідно ст. 38 КЗпП України, відповідно наказу № 335к від 15.04.2005, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 4, 5 сторінці трудової книжки АК № 474962 з порядковим записом 5 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 16.05.2005 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Ничипорівка, вул. Козацька, 44 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ «АГРОФІРМА УРОЖАЙ» (ЄДРПОУ 31014647) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2, трудовий стаж та відповідний розряд.

17.05.2005 ОСОБА_2 прийнятий на роботу в ТОВ «АГРОФІРМА УРОЖАЙ» слюсарем 5 розряду, наказ № 25 від 16.05.2005 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 28.10.2005 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Прорізна, 8 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання у ВАТ «КИЇВМЕТРОБУД» (ЄДРПОУ 01387432) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 трудовий стаж та відповідний розряд.

28.10.2005 ОСОБА_2 прийнятий на роботу у ВАТ «КИЇВМЕТРОБУД» машиністом крану 5 розряду на поверхневі роботи, наказ № 160о/с від 01.11.2005 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 01.06.2006 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Куренівська, 27А реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ «ОЗАР-АК ЯПИ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 32979633) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 стаж роботи та відповідний розряд.

01.06.2006 ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ «ОЗАР-АК ЯПИ УКРАЇНА» на посаду оператора баштового крану, наказ № 34-к від 01.06.2006 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 06.07.2007 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Московський, 5 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ «Міжнародний цент торгівлі» (ЄДРПОУ 34045133) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 стаж та відповідний розряд.

06.07.2007 ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ «Міжнародний цент торгівлі» на посаду машиніста, наказ № 22-к від 06.07.2007 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 01.08.2008 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: Київська область, Яготинський район м. Яготин, вул. Згурівська, 3 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ПАТ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 10» (ЄДРПОУ 03083417) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 стаж та відповідний розряд.

04.08.2008 ОСОБА_2 зарахований в ПАТ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 10» машиністом залізобетонних конструкцій по 3 розряду, наказ № 82-к від 01.08.2008 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 14.07.2009 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Бакуніна, 3 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ПІВНІЧНО-ЗАХІДНЕ ПАТ «ВТОРКОЛЬОРМЕТ» (ЄДРПОУ 00195943) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 стаж та відповідний розряд.

14.07.2009 ОСОБА_2 прийнятий на роботу в ПІВНІЧНО-ЗАХІДНЕ ПАТ «ВТОРКОЛЬОРМЕТ» сортувальником-складальником брухту та відходів металу, наказ № 88-к від 14.07.2009 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 19.05.2011 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ проспект Московський, 11 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ЗАТ «Завод ЗБВ «Поліськсільбуд»» (ЄДРПОУ 01349970) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 стаж та відповідний розряд.

19.05.2011 ОСОБА_2 прийнятий на роботу в ЗАТ «Завод ЗБВ «Поліськсільбуд»» машиністом баштового і козлового кранів 5 розряду, наказ № 65-к від 19.05.2011 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 17.11.2011 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ проспект Відрадний, 103 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ПАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 3» (ЄДРПОУ 04012773) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 стаж та відповідний розряд.

17.11.2011 ОСОБА_2 прийнятий на роботу в ПАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 3» машиністом крану 3 розряду, наказ № 509-к від 17.11.2011 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 12.03.2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання у ВАТ «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ЄДРПОУ 04012193) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 стаж та відповідний розряд.

15.03.2012 ОСОБА_2 прийнятий у ВАТ «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» на виробництво залізобетонних виробів машиністом мостових і козлових кранів 5 розряду, наказ № 77к від 12.03.2012 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 20.04.2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Будіндустрії, 7 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ПАТ «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ОСОБА_4 КОВАЛЬСЬКОЇ» (ЄДРПОУ 05523398) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 та відповідний розряд.

24.04.2012 ОСОБА_2 прийнятий в ПАТ «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ОСОБА_4 КОВАЛЬСЬКОЇ» кранівником 4 розряду, наказ № 67к від 20.04.2012 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 20.12.2013 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 17 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання у Києво-Святошинську філію по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (ЄДРПОУ 38559374) трудову книжку АК № 474962, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 та відповідний розряд.

24.12.2013 ОСОБА_2 прийнятий у Києво-Святошинську філію по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» слюсарем 4 розряду, наказ № 217к від 20.12.2013 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, власноручно, діючи повторно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474821 а саме запис, що свідчать про те, що трудова книжка видана 23 січня 2000 року відповідальною особою Чернігівського професійно-технічного ліцею будівництва і комунального господарства на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча фактично такий навчальний заклад ніколи не існував, а трудова книжка на його ім’я ніколи не видавалась.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на першій сторінці трудової книжки АС № 474821 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474821 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 1, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 24.01.2000 прийнятий на посаду машиніста крану 5 розряду на висотні роботи в Чернігівський професійно-технічний ліцей будівництва і комунального господарства, відповідно наказу № 65к від 23.01.2000, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 2, 3 сторінці трудової книжки АС № 474821 з порядковим записом 1 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474821 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 2, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 26.06.2007 звільнений за власним бажанням з Чернігівського професійно-технічного ліцею будівництва і комунального господарства, відповідно наказу № 106к від 26.06.2007, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 2, 3 сторінці трудової книжки АС № 474821 з порядковим записом 2 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474821 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 3, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 10.07.2007 прийнятий на посаду машиніста крану п’ятого розряду на висотні роботи в ТОВ «КОГОРТА», відповідно наказу № 24к від 09.07.2007, коли в дійсності на вказаному підприємстві ніколи не працював у зв’язку з його ліквідацією 16.08.2004 на підставі рішення Господарського суду м. Києва, тим самим підробив її.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у жовтні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474821 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 4, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 18.10.2012 звільнений з ТОВ «КОГОРТА» за власним бажанням, відповідно наказу № 84п від 18.10.2012, коли в дійсності на вказаному підприємстві ніколи не працював у зв’язку з його ліквідацією 16.08.2004 на підставі рішення Господарського суду м. Києва, тим самим підробив її.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у жовтні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474821 на сторінку № 4,5, а саме: запис з порядковим номером 6, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 05.06.2014 звільнений з ПАТ «Завод будівельних конструкцій» за власним бажанням, відповідно наказу № 35п від 05.06.2014, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1718 від 04.09.2017 рукописний запис на 4,5 сторінці трудової книжки АС № 474821 з порядковим записом 6 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 01.04.2015 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ «БІЛДІНГ КОРПОРЕЙШНГ» (ЄДРПОУ 38214040) пакету документів, необхідних для працевлаштування, серед яких і трудову книжку АС № 474821, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 стаж та відповідний розряд.

01.04.2015 ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ «БІЛДІНГ КОРПОРЕЙШНГ» на посаду машиніста баштового крану, наказ № 2к від 01.04.2015 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 08.07.2016 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ «ІБК ЦЕНТРОБУД» (ЄДРПОУ 31025135) пакету документів, необхідних для працевлаштування, серед яких і трудову книжку АС № 474821, видаючи її за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 та відповідний розряд.

11.07.2016 ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ «ІБК ЦЕНТРОБУД» на посаду машиністом крану 5 розряду, наказ № 49к від 08.07.2016 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474822 на сторінку № 1 а саме запис, що свідчать про те, що трудова книжка видана 17 квітня 2001 року відповідальною особою Чернігівського професійно-технічного ліцею будівництва і комунального господарства на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча фактично такий навчальний заклад ніколи не існував, а трудова книжка на його ім’я ніколи не видавалась.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на першій сторінці трудової книжки АС № 474822 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474822 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 1, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 18.04.2001 прийнятий на посаду слюсар-ремонтник IV розряду по ремонту обладнання у Чернігівський професійно-технічний ліцей будівництва і комунального господарства, відповідно наказу № 65к від 18.04.2001, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 2, 3 сторінці трудової книжки АС № 474822 з порядковим записом 1 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474822 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 2, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 22.06.2008 звільнений з роботи за власним бажанням ст. 38 КЗпП України з Чернігівського професійно-технічного ліцею будівництва і комунального господарства, відповідно наказу № 106к від 22.06.2008, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 2, 3 сторінці трудової книжки АС № 474822 з порядковим записом 2 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474822 на сторінку № 4,5, а саме: запис з порядковим номером 3 про те, що ОСОБА_2 18.08.2008 прийнятий на посаду слюсаря IV розряду у ТОВ «КОГОРТА» (код ЄДРПОУ 19484093), відповідно наказу № 112с від 18.08.2008, коли в дійсності на вказаному підприємстві ніколи не працював у зв’язку з його ліквідацією 16.08.2004 на підставі рішення Господарського суду м. Києва, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1718 від 04.09.2017 рукописний запис на 4,5 сторінці трудової книжки АС № 474822 з порядковим записом 3 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка, вул. Білогородський тупік, 2/1, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АС № 474822 на сторінку № 4,5 а саме запис з порядковим номером 4 про те, що ОСОБА_2 25.09.2013 звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України з ТОВ «КОГОРТА» (код ЄДРПОУ 19484093), відповідно до наказу № 75с від 25.09.2013, коли в дійсності на вказаному підприємстві ніколи не працював у зв’язку з його ліквідацією 16.08.2004 на підставі рішення Господарського суду м. Києва, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1718 від 04.09.2017 рукописний запис на 4,5 сторінці трудової книжки АС № 474822 з порядковим записом 4 виконаний ОСОБА_2

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1718 від 04.09.2017 відбиток печатки ТОВ «КОГОРТА» ідентифікаційний номер 19484093 на 5 сторінці трудової книжки АС № 474822 нанесений печаткою, експериментальні зразки відбитків якої надані для порівняльного дослідження.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у травні 2010 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, діючи повторно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АА № 350878 на сторінку № 1 а саме запис, що свідчать про те, що трудова книжка видана 10 січня 2000 року відповідальною особою ТОВ «КОГОРТА» на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча фактично така трудова книжка на його ім’я не видавалась.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на першій сторінці трудової книжки АА № 350878 виконаний ОСОБА_2

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 відбиток штампа ТОВ «КОГОРТА» ідентифікаційний номер 19484093 на 1 сторінці трудової книжки АС № 350878 нанесений штампом, зразок відбитку якого наданий в якості порівняльного матеріалу.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у травні 2010 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АА № 350878 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 1, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 11.01.2000 прийнятий на посаду електрика ІІІ розряду ТОВ «КОГОРТА» (ЄДРПОУ 19484093), відповідно наказу № 65к від 10.01.2000, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 2,3 сторінці трудової книжки АА № 350878 з порядковим записом 1 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у травні 2010 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в трудову книжку серії АА № 350878 на сторінку № 2,3, а саме: запис з порядковим номером 2, що свідчить про те, що ОСОБА_2, 25.05.2010 звільнений з ТОВ «КОГОРТА» (ЄДРПОУ 19484093), за власним бажанням ст. 38 КЗпП України, відповідно наказу № 106к від 25.05.2010, тим самим підробив її.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис на 2, 3 сторінці трудової книжки АА № 350878 з порядковим записом 2 виконаний ОСОБА_2

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 відбиток штампа ТОВ «КОГОРТА» ідентифікаційний номер 19484093 на 3 сторінці трудової книжки АС № 350878 нанесений штампом, зразок відбитку якого наданий в якості порівняльного матеріалу.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у жовтні 2005 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку іншого офіційного документу, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, діючи повторно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, реєстраційний №50225 від 25.08.1996 року, а саме записи про те, що ОСОБА_2 навчався на денній формі навчання з 01 вересня 1994 по 25 серпня 1996 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства, рішенням кваліфікаційної комісії від 25 серпня 1996 року протокол № 175 йому присвоєно V розряд ІІ клас з професії «машиніст баштових, козлових, мостових кранів», хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався, вказане свідоцтво на його ім’я не видавалось, тим самим підробив його.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис в графах свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій № 50225 від 25.08.1996 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 13.07.2009 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Бакуніна, 3 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ПІВНІЧНО-ЗАХІДНЕ ПАТ «ВТОРКОЛЬОРМЕТ» (ЄДРПОУ 00195943) свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, реєстраційний № 50225 від 25.08.1996, яке свідчить про те, що ОСОБА_2 навчався на денній формі навчання з 01 вересня 1994 по 25 серпня 1996 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства та рішенням кваліфікаційної комісії від 25 серпня 1996 року протокол № 175 йому присвоєно V розряд ІІ клас з професії: машиніст баштових, козлових, мостових кранів, хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався вказане свідоцтво на його ім’я не видавалось.

14.07.2009 ОСОБА_2 прийнятий на роботу в ПІВНІЧНО-ЗАХІДНЕ ПАТ «ВТОРКОЛЬОРМЕТ» сортувальником-складальником брухту та відходів металу, наказ № 88-к від 14.07.2009 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 19.05.2011 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ проспект Московський, 11 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ЗАТ «Завод ЗБВ «Поліськсільбуд»» (ЄДРПОУ 01349970) свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, реєстраційний № 50225 від 25.08.1996, яке свідчить про те, що ОСОБА_2 навчався на денній формі навчання з 01 вересня 1994 по 25 серпня 1996 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства та рішенням кваліфікаційної комісії від 25 серпня 1996 року протокол № 175 йому присвоєно V розряд ІІ клас з професії: машиніст баштових, козлових, містових кранів, хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався вказане свідоцтво на його ім’я не видавалось.

19.05.2011 ОСОБА_2 прийнятий на роботу в ЗАТ «Завод ЗБВ «Поліськсільбуд»» машиністом баштового і козлового кранів 5 розряду, наказ № 65-к від 19.05.2011 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 17.11.2011 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ проспект Відрадний, 103 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ПАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 3» (ЄДРПОУ 04012773) свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, реєстраційний № 50225 від 25.08.1996, яке свідчить про те, що ОСОБА_2 навчався на денній формі навчання з 01 вересня 1994 по 25 серпня 1996 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства та рішенням кваліфікаційної комісії від 25 серпня 1996 року протокол № 175 йому присвоєно V розряд ІІ клас з професії: машиніст баштових, козлових, мостових кранів, хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався вказане свідоцтво на його ім’я не видавалось.

17.11.2011 ОСОБА_2 прийнятий на роботу в ПАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 3» машиністом крану 3 розряду, наказ № 509-к від 17.11.2011 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 04.03.2012 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Будіндустрії, 7 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання у ВАТ «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ЄДРПОУ 04012193) свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, реєстраційний № 50225 від 25.08.1996, яке свідчить про те, що ОСОБА_2 навчався на денній формі навчання з 01 вересня 1994 по 25 серпня 1996 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства та рішенням кваліфікаційної комісії від 25 серпня 1996 року протокол № 175 йому присвоєно V розряд ІІ клас з професії: машиніст баштових, козлових, містових кранів, хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався вказане свідоцтво на його ім’я не видавалось.

15.03.2012 ОСОБА_2 прийнятий у ВАТ «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» машиністом мостових і козлових кранів 5 розряду, наказ № 77к від 12.03.2012 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 01.04.2015 більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ «БІЛДІНГ КОРПОРЕЙШНГ» (ЄДРПОУ 38214040) свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, реєстраційний № 50225 від 25.08.1996, яке свідчить про те, що ОСОБА_2 навчався на денній формі навчання з 01 вересня 1994 по 25 серпня 1996 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства та рішенням кваліфікаційної комісії від 25 серпня 1996 року протокол № 175 йому присвоєно V розряд ІІ клас з професії: машиніст баштових, козлових, містових кранів, хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався вказане свідоцтво на його ім’я не видавалось.

01.04.2015 ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ «БІЛДІНГ КОРПОРЕЙШНГ» на посаду машиніста баштового крану, наказ № 2к від 01.04.2015 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 08.07.2016 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ «ІБК ЦЕНТРОБУД» (ЄДРПОУ 31025135) свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, реєстраційний № 50225 від 25.08.1996, яке свідчить про те, що ОСОБА_2 навчався на денній формі навчання з 01 вересня 1994 по 25 серпня 1996 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства та рішенням кваліфікаційної комісії від 25 серпня 1996 року протокол № 175 йому присвоєно V розряд ІІ клас з професії: машиніст баштових, козлових, містових кранів, хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався вказане свідоцтво на його ім’я не видавалось.

11.07.2016 ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ «ІБК ЦЕНТРОБУД» на посаду машиністом крану 5 розряду, наказ № 49к від 08.07.2016 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 27.03.2017 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Басейна, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ «РОЯЛ-ФУД» (ЄДРПОУ 40395025) свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, реєстраційний № 50225 від 25.08.1996, яке свідчить про те, що ОСОБА_2 навчався на денній формі навчання з 01 вересня 1994 по 25 серпня 1996 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства та рішенням кваліфікаційної комісії від 25 серпня 1996 року протокол № 175 йому присвоєно V розряд ІІ клас з професії: машиніст баштових, козлових, мостових кранів, хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався вказане свідоцтво на його ім’я не видавалось.

27.03.2017 ОСОБА_2 прийнятий на роботу в ТОВ «РОЯЛ-ФУД, наказ № 95к від 24.03.2017 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 15.09.2014 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Осиповського, 9 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИЙ ТРЕСТ «ВЕКТОР» (ЄДРПОУ 36473746) свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, реєстраційний № 50225 від 25.08.1996, яке свідчить про те, що ОСОБА_2 навчався на денній формі навчання з 01 вересня 1994 по 25 серпня 1996 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства та рішенням кваліфікаційної комісії від 25 серпня 1996 року протокол № 175 йому присвоєно V розряд ІІ клас з професії: машиніст баштових, козлових, містових кранів, хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався вказане свідоцтво на його ім’я не видавалось.

15.09.2014 ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИЙ ТРЕСТ «ВЕКТОР» на посаду машиністом б/крану відповідно трудової угоди від 15.09.2014.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2013 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку посвідчення, яке надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в посвідчення № 175 про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, що свідчить про те, що ОСОБА_2 навчався на курсах 240 нав/год з 02 липня 2012 по 03 січня 2013 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства.

Рішенням кваліфікаційної комісії від 03 січня 2013 року протокол № 118 йому присвоєно ІV розряд з професії: слюсар-ремонтник газового обладнання. Реєстраційний номер 3655, хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався зазначене посвідчення на його ім’я не видавалось.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис в графах Посвідчення № 175 про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, реєстраційний № 3655 виконаний ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 18.12.2013 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородська, 17 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в Києво-Святошинську філію по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (ЄДРПОУ 38559374) посвідчення № 175 про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, що свідчить про те, що ОСОБА_2 навчався на курсах 240 нав/год з 02 липня 2012 по 03 січня 2013 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї будівництва і комунального господарства та рішенням кваліфікаційної комісії від 03 січня 2013 року протокол № 118 йому присвоєно ІV розряд з професії: слюсар-ремонтник газового обладнання (Реєстраційний номер 3655), хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався зазначене посвідчення на його ім’я не видавалось.

24.12.2013 ОСОБА_2 прийнятий в Києво-Святошинську філію по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» слюсарем 4 розряду, наказ № 217к від 20.12.2013 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2013 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородська, 17 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в Києво-Святошинську філію по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (ЄДРПОУ 38559374) протокол № 118 від 03.01.2013 засідання комісії для надання робітничих професій та розряду ЧПТЛБКГ України в м. Чернігові, Чернігівського технічного ліцею будівництва комунального господарства, відповідно рішення вказаного протоколу ОСОБА_2 на «відмінно» склав екзамен на підставі чого йому видано посвідчення з відповідною професією та розрядом, хоча фактично ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчався зазначене посвідчення на його ім’я не видавалось.

24.12.2013 ОСОБА_2 прийнятий в Києво-Святошинську філію по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» слюсарем 4 розряду, наказ № 217к від 20.12.2013 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2016 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку посвідчення, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в посвідчення № 1575 про те, що ОСОБА_2, відповідно реєстраційного свідоцтва № 50225 дійсно являється машиністом козлових, мостових, башенних кранів, видане 18 січня 2016 року та дійсне до 18 січня 2017 року. ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 особисто вклеїв власну фотокартку у вказане посвідчення.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописний запис в графах Посвідчення № 1575 виконаний ОСОБА_2

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 відбиток печатки Чернігівський професійно-технічний ліцей будівництва та комунального господарства Міністерства Освіти України у посвідченні № 1575 нанесений печаткою, зразок відбитку якої наданий в якості порівняльного матеріалу.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 08.07.2016 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ «ІБК ЦЕНТРОБУД» (ЄДРПОУ 31025135) посвідчення № 1575 про те, що ОСОБА_2, відповідно реєстраційного свідоцтва № 50225 дійсно являється машиністом козлових, мостових, башенних кранів, видаючи його за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 стаж та відповідний розряд.

11.07.2016 ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ «ІБК ЦЕНТРОБУД» на посаду машиністом крану 5 розряду, наказ № 49к від 08.07.2016 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 01.04.2015 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ «БІЛДІНГ КОРПОРЕЙШНГ» (ЄДРПОУ 38214040) посвідчення № 1575 про те, що ОСОБА_2, відповідно до реєстраційного свідоцтва № 50225 дійсно являється машиністом козлових, мостових, башенних кранів, видане 20 квітня 2004 року. ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 особисто вклеїв власну фотокартку у вказане посвідчення, видаючи його за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 та відповідний розряд.

01.04.2015 ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ «БІЛДІНГ КОРПОРЕЙШНГ» на посаду машиніста баштового крану, наказ № 2к від 01.04.2015 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 15.09.2014 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Осиповського, 9 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИЙ ТРЕСТ «ВЕКТОР» (ЄДРПОУ 36473746) посвідчення № 1575 про те, що ОСОБА_2, відповідно реєстраційного свідоцтва № 50225 дійсно являється машиністом козлових, мостових, башенних кранів, видане 20 квітня 2004 року. ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 особисто вклеїв власну фотокартку у вказане посвідчення, видаючи його за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 та відповідний розряд.

15.09.2014 ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИЙ ТРЕСТ «ВЕКТОР» на посаду машиністом б/крану відповідно трудової угоди від 15.09.2014.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 11.06.2014 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Тампере, 13-Б реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ПАТ «Трест КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2» (ЄДРПОУ 04012721) посвідчення № 1575 про те, що ОСОБА_2, відповідно реєстраційного свідоцтва № 50225 дійсно являється машиністом козлових, мостових, башенних кранів, видане 20 квітня 2004 року. ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 особисто вклеїв власну фотокартку у вказане посвідчення, видаючи його за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 та відповідний розряд.

11.06.2014 на підставі поданих ОСОБА_2 документів ПАТ «Трест КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2» з ним укладено договори-підряду № 11 на виконання робіт.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 13.07.2009 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Бакуніна, 3 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ПІВНІЧНО-ЗАХІДНЕ ПАТ «ВТОРКОЛЬОРМЕТ» (ЄДРПОУ 00195943) посвідчення № 1575 про те, що ОСОБА_2, відповідно реєстраційного свідоцтва № 50225 від 25.08.1996 року, дійсно являється машиністом баштових, козлових, мостових кранів, виданого 15 квітня 2008 року. ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 особисто вклеїв власну фотокартку у вказане посвідчення, видаючи його за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 та відповідний розряд.

14.07.2009 ОСОБА_2 прийнятий в ПІВНІЧНО-ЗАХІДНЕ ПАТ «ВТОРКОЛЬОРМЕТ» на роботу сортувальником-складальником брухту та відходів металу, наказ № 88-к від 14.07.2009 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 19.05.2011 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Київ проспект Московський, 11 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого ним іншого офіційного документу під час працевлаштування на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, використав шляхом надання в ЗАТ «Завод ЗБВ «Поліськсільбуд»» (ЄДРПОУ 01349970) посвідчення № 1575 про те, що ОСОБА_2, відповідно реєстраційного свідоцтва № 50225 від 25.08.1996 року, дійсно являється машиністом баштових, козлових, мостових кранів, виданого 15 квітня 2008 року. ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 особисто вклеїв власну фотокартку у вказане посвідчення, видаючи його за справжній документ, який засвідчує досвід роботи ОСОБА_2 та відповідний розряд.

19.05.2011 ОСОБА_2 прийнятий в ЗАТ «Завод ЗБВ «Поліськсільбуд»» машиністом баштового і козлового кранів 5 розряду, наказ № 65-к від 19.05.2011 року.

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у січні 2008 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку посвідчення, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в посвідчення №175, реєстраційний № 0215, виданого ОСОБА_2, про те, що він навчався на денній формі навчання у період з 01.09.2000 по 25.04.2001 у Чернігівському професійно-технічному ліцеї. Рішенням кваліфікаційної комісії Чернігівського професійно-технічного ліцею від 25.06.2001 протокол № 118 ОСОБА_2 присвоєно 3 розряд професії: електрик гр. доп ІІІ до 1000 ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 особисто вклеїв власну фотокартку у вказане посвідчення.

Відповідно до висновку експерта № 8-4/1275 від 22.06.2017 рукописні записи в графах посвідчення № 175, реєстраційний № 0215 виконані ОСОБА_2

ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 у лютому 2014 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородський тупік, 2/1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку посвідчення, який надає права або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання під час працевлаштування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи у зв’язку з цим суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, власноручно, кульковою ручкою вніс завідомо недостовірні відомості в посвідчення № 038 виданого 03 лютого 2014 року ОСОБА_5, про те, що

він являється інспектором енерго-технічної служби Київобленерго ОСОБА_6 ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 особисто вклеїв власну фотокартку у вказане посвідчення.

Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити у зв’язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, виключивши із резолютивної частини вироку призначене ОСОБА_2 покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 року 2 місяців обмеження волі та ухвалити рішення, відповідно до якого вважати ОСОБА_2 засудженим: за ч. 1 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 358 КК України ( в редакції станом на 05.04.2001 року) до 1 року 1 місяця обмеження волі, за ч. 3 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. на користь держави. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно вважати ОСОБА_2 засудженим до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов’язків, передбачений ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Зазначає, що суд першої інстанції в порушення вимог закону та положень постанови Пленуму ВС України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання, неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, призначивши двічі ОСОБА_2 покарання за ч. 3 ст. 358 КК України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Суд першої інстанції, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчиненого злочину, які ніким не оспорювалися, обмежившись допитом обвинуваченого, який свою вину визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним інкримінованих йому злочинів.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_2у скоєнні злочинів за зазначених у вироку обставин відповідають фактичним обставинам даного провадження.

Суд першої інстанції правильно кваліфікував дії ОСОБА_2за: ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 358 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно ст. 65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд першої інстанції врахував: тяжкість вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості: особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не має судимості у відповідності до ст. 89 КК України, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває; обставину, що пом’якшує покарання – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; відсутність обставин, що обтяжують покарання, та призначивши покарання за кожний злочин окремо за ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 358 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі в межах санкції частин статті, а за ч. 4 ст. 358 КК України – у виді штрафу в межах санкції частини статті, остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначив у розмірі 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік та поклавши на нього обов’язки: періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_2 покарання відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, виходячи з наступного.

Статтею 33 КК України визначено, що сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за кожен з яких її не було засуджено. При цьому не враховуються злочини, за які особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом. При сукупності злочинів кожен з них підлягає кваліфікації за відповідною статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 32 КК України повторністю злочинів визначається вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарання.

Пунктом 20 постанови Пленуму ВС України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінально покарання» зазначено, що передбачені ст. 70 КК України правила призначення покарання за сукупністю злочинів застосовуються у випадку самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті чи частини статті КК України, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Але суд першої інстанції вказаних норм не дотримався та допустив неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність у зв’язку з чим двічі призначив ОСОБА_2 покарання за ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 408 КПК України суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі, якщо зміна вироку не погіршує становище обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність у зв’язку із застосуванням закону, який не підлягає застосуванню, тягне за собою зміну судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вимоги апеляційної скарги прокурора та змінити вирок в частині призначеного покарання, виключивши з резолютивної частини вироку покарання, призначене за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. задовольнити.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2018 року щодо ОСОБА_2 в частині призначеного покарання змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку покарання, призначене за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.

Вважати ОСОБА_2 засудженим:

за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції станом на 05.04.2001 року) у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки: періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді: