
Справа № 372/1323/17
Провадження № 2-92/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
22 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Глущенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/1323/17 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє їх законний представник ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей та сім’ї Обухівської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів та міркувань, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину даного рішення суд.
На підставі ст.ст.16, 524-526, 530, 533, 536, 546, 549-550, 575, 610-611, 624, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.109 ЖК України, Закону України «Про іпотеку», та керуючись ст.ст. 12, 19, 78-81, 89, 141, 284, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє їх законний представник ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей та сім’ї Обухівської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити частково.
Звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 39,70 кв.м., яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5, шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» (ЄДРПОУ 19358632) від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу, для чого забезпечити право Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (ЄДРПОУ 19358632) щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги, а також вільного доступу уповноважених представників банку до предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а кошти одержані від реалізації скерувати для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» за кредитним договором № KF 48517 від 15.04.2008 року в розмірі 81973,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2016 року становить 2163782,72 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс банк» (код ЄДРПОУ 19358632) по 10818 грн. 90 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору, з кожного.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 73199845, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1323/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: