Ухвала суду № 73199512, 04.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3734/18

провадження №1-кс/369/1095/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., за участю прокурора Пінчук О.П., захисника ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12017110200005575 за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України та за підозрою ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12017110200005575 за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України та за підозрою ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12017110200005575 за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України та за підозрою ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

27 березня 2018 року ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий зазначив, що підозрювана ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, один із яких відноситься до злочину середньої тяжкості, за який кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Вчинені злочини зумовлені наслідками не лише для конкретної особи, що постраждала від злочинних дій ОСОБА_2, а й для самого ТОВ «УНСП «Шмайсер», оскільки збиток від злочинної діяльності останньої буде відшкодовувати товариство.

Враховуючи характер кримінальних правопорушень вчинених ОСОБА_2, а також, у зв’язку тим, що підозрювана вчинила інкриміновані їй кримінальні правопорушення, користуючись своїм службовим становищем, яке наділене організаційно-розпорядчими функціями, є підстави вважати, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «УНСП Шмайсер» може негативно впливати на хід досудового розслідування, судового розгляду у провадженні, в подальшому продовжити вчиняти кримінальні правопорушення та перебуваючи на займаній посаді зможе вносити недостовірні відомості до документів товариства з метою уникнути від відповідальності за вчинені неї кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий просив відсторонити підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади керівника ТОВ «УНСП «Шмайсер» (код ЄДРПОУ 20042911) терміном на два місяці.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_2 та її захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12017110200005575 від 08.09.2017 року за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України та за підозрою ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

27 березня 2018 року ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1, ч. 2 ст. 366 ч. 1 ст. 388 КК України.

З матеріалів долучених до клопотання судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_2 є директором ТОВ «УНСП «Шмайсер» (код ЄДРПОУ 20042911), що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 12.7 Статуту ТОВ «УНСП «Шмайсер» ОСОБА_2 здійснює керівництво поточної діяльності товариства. Керівник товариства без доручення діє від імені товариства, укладає договори та інші угоди, затверджує правила, процедури та інші внутрішні документи товариства, видає накази, інструкції, приймає і звільняє працівників товариства, виконує інші функції, необхідні для забезпечення організації роботи та діяльності товариства.

Згідно вимог ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу (ч. 2 ст. 154 КПК України).

Спеціальними умовами відсторонення від посади є наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді.

Слід також зазначити, що відсторонення від посади - це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов'язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

Як вбачається з мотивів клопотання слідчого, необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади слідчий обґрунтовує тим, що перебуваючи на посаді керівника ТОВ «УНСП Шмайсер» може негативно впливати на хід досудового розслідування, судового розгляду у провадженні, в подальшому продовжити вчиняти кримінальні правопорушення та перебуваючи на займаній посаді зможе вносити недостовірні відомості до документів товариства з метою уникнути від відповідальності за вчиненні нею кримінальні правопорушення.

При вирішені питання щодо відсторонення від посади, слідчим суддею враховано, що прокурор довів, що такий захід дійсно необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади підозрюваного необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

При цьому, слідчим суддею також враховано правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваної ОСОБА_2 від посади керівника ТОВ «УНСП «Шмайсер» є необхідним для запобігання протиправної поведінки підозрюваної щодо перешкоджання кримінальному провадженню, яка, перебуваючи на посаді, може продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи характер, тяжкість вчинених ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, а також, у зв’язку тим, що підозрювана ОСОБА_2 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «УНСП Шмайсер» може негативно впливати на хід досудового розслідування, судового розгляду у провадженні, в подальшому продовжити вчиняти кримінальні правопорушення та перебуваючи на займаній посаді зможе вносити недостовірні відомості до документів товариства з метою уникнути від відповідальності за вчиненні нею кримінальні правопорушення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

За встановлених в судовому засіданні обставин слідчий суддя вважає за необхідне відсторонити підозрювану ОСОБА_2 від посади керівника ТОВ «УНСП «Шмайсер» у межах строку, який не може становити більше двох місяців з 04 квітня 2018 року по 02 червня 2018 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 154, 157, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади керівника ТОВ «УНСП «Шмайсер» у межах строку 2 місяці з 04 квітня 2018 року по 02 червня 2018 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук