
Справа № 362/3413/14-к
Провадження № 1-кп/362/175/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
05.03.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Кравченко Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання – Лущик Т.М.,
прокурора – Чуйкова В.С.,
обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42014110000000123 від 18.04.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого фахівцем по проблемі заборгованості ТОВ "Партнер-Фінанс", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «д», кв. 128, раніше не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця станиці Темиргоєвська, Краснодарського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого директором ТОВ "Пульсар Трейд", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28.12.2017 р. з Апеляційного суду Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 13.12.2017 р., якою вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2017 р., скасовано та направлено для призначення нового розгляду даного кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду.
Ухвалою Васильківського міськрайоного суду Київської області від 29.12.2017 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 13.03.2018 р. об 11 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравченко Л.М.
Судове рішення № 73199320, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3413/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: