Ухвала суду № 73199319, 05.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2099/17

Провадження №2/369/374/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Романівської районної державної адміністрації Житомирської області про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Романівської районної державної адміністрації Житомирської області про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини.

Для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у витребуванні від Служби у справах дітей Романівської районної державної адміністрації Житомирської області висновку щодо доцільності проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом питання щодо витребування висновку заперечував.

Відповідач та представник відповідача за первісним позовом питання щодо витребування доказів підтримали.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Служби у справах дітей Романівської районної державної адміністрації Житомирської області висновк щодо доцільності проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов