Ухвала суду № 73199130, 05.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/626/15-к

Провадження № 1-КП/359/8/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

судді Борця Є.О.,

судді Муранова-Лесів І.В.,

за участю прокурора Горбаня В.В.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

за участю захисника ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Бердник О.І.,

розглянувши колегіально в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого за ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 342, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Бориспільським міськрайонним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачуваним заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з Сокальським районним судом Львівської області, оскільки він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та не в змозі прибути до Бориспільського міськрайонного суду, через скрутне матеріальне становище.

Учасники судового процесу не заперечували проти розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з обвинувачуваним.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд немає права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного розгляду кримінального провадження, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

п о с т а н о в и в:

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України з Сокальським районним судом Львівської області.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового процесу о 14 год. 00 хв. 23.05.2018 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Сокальського районного суду Львівської області (80000, м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Журавський

Суддя: Борець Є.О.

Суддя: Муранова-Лесів І.В.