Ухвала суду № 73199041, 05.04.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/569/18

Провадження № 1-кп/352/158/18

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.04.2018 р. у порядку автоматизованого розподілу справ у провадження судді Хоминець М.М. передано кримінальне провадження № 352/569/18 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

Встановлено, що у рамках даного об’єднаного під час досудового розслідування кримінального провадження суддя Хоминець М.М., діючи як слідчий суддя, постановляла ухвалу від 05.01.2018 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ухвали від 26.02.2018 р. про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ухвалу від 02.03.2018 р. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

З огляду на викладене приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати в канцелярію суду для визначення судді у порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець