Постанова № 73198898, 02.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
359/2525/18
Номер документу
73198898
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/2525/18

Провадження № 3/359/1151/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши за участі особи яка притягується до відповідальності адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної служби у м.Борисполі ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 29100119248, паспорт серія СМ № 653629, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, 19.10.2004 року

в с т а н о в и в :

29 березня 2018 о 19 год. 49 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» за адресою: м. Бориспіль вул. Головатого 87, таємно викрала з полиці магазину одну пляшку коньяку «Шустов» ємкістю 0,5 л., вартістю 116 грн. 17 коп. та перетнула лінію кас, не розрахувавшись за нього. Гр. ОСОБА_1 своїми діями здійснила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась, підтвердила обставини викладені в протоколі, просила суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 058125 від 29 березня 2018 (а.с.2) з яким правопорушниця ознайомлена та який нею власноручно підписано, копією рапорту інспектора 1 роти батальйону УПП в м. Борисполі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.8), копією рапорту поліцейського 1 роти батальйону УПП в м. Борисполі ДПП капрала поліції ОСОБА_5 (а.с.9), актом вартості товару (а.с.10), розпискою (а.с.11), письмовими поясненнями самої правопорушниці (а.с.12) та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_3 (а.с.13).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Оцінивши зібрані у справі докази вважаю, що дії правопорушника за ч.1 ст. 51 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують правопорушення визнано щире каяття.

Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаюза доцільне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушниці, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 51, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючу, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 29100119248, паспорт серія СМ № 653629, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, 19.10.2004 року, визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, паспорт серія СМ № 653629, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, 19.10.2004 року, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.В. Кабанячий

Постанова суду набрала законної сили ____.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73198898 ?

Документ № 73198898 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73198898 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73198898 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73198898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73198898, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 73198898, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73198898 відноситься до справи № 359/2525/18

Це рішення відноситься до справи № 359/2525/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73198893
Наступний документ : 73198903