Ухвала суду № 73198811, 30.03.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12850/15-ц

6/357/26/18

У Х В А Л А

"30" березня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква цивільну справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»,ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором в сумі 14288,25 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

04.10.2016 року на підставі вказаного рішення державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52193605 з примусового виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суд Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в сумі 14288,25 грн.

31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія управління активами», відповідно до Договору відступлення права вимоги № 1/ВПВ, свої права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 554121897 від 13.10.2011 року.

Згідно п. 1.2 Договору відступлення права вимоги № 1/ВПВ від 31.10.2016 року, моментом переходу права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» визначається моментом отримання останнім реєстру боржників, а отже, 31.10.2016 року підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. В зв’язку з цим заявник просить замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «Кредекс фінанс», заявлені вимоги просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на заяву до суду не надав.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08.12.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в сумі 14288,25 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

04.10.2016 року на підставі вказаного рішення державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52193605 з примусового виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суд Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в сумі 14288,25 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення права вимоги № 1/ВПВ.

Відповідно до п.1.1, 1.2 зазначеного договору, первісний кредитор зобов’язується передати новому кредитору права вимоги, а новий кредитор зобов’язується сплатити грошові кошти та прийняти права вимоги, на умовах, встановлених цим договором. Перехід від первісного кредитора до нового кредитора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент отримання новим кредитором по ОСОБА_2 прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №3 після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Крім того, 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень договору відступлення права вимоги підписали відповідний акт прийому-передачі реєстрів боржників №1 та №2, після чого до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшли права вимоги заборгованості від боржників, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно приписів ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В силу вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В зв’язку з заміною кредитора відбувається вибуття первісного кредитора з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення, оскільки заявник набув право вимоги за грошовими зобов'язаннями відповідача.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ: 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Кільцева дорога, 18А, ЄДРПОУ: 35017877, р/р 26507300682099, Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощад банк», МФО 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 357/12850/15-ц від 08.12.2015 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 288,25 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_2