Ухвала суду № 73198750, 30.03.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/497/18

Провадження № 2/352/622/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.п. 4, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

У порушення вказаних вимог позовна заява містить вимогу про зняття з реєстрації відповідача, однак така вимога підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та є передчасною, оскільки обов'язок Тисменицького районного сектору УДМС в Івано-Франківській області по зняттю відповідача з реєстраційного обліку виникає лише після звернення позивачки щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку на підставі рішення суду про визнання його таким, який втратив право на користування житлом. Крім того, до матеріалів позовної заяви не долучено правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності позивачки на житловий будинок.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Однак позивачкою не сплачено судовий збір, натомість у позовній заяві визначено до оплати судовий збір в сумі 1409,60 грн. за дві немайнові вимоги, та у поданій заяві позивачка просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, мотивуючи, що вона є малозабезпеченою, перебуває на обліку в Тисменицькому об'єднаному УПФУ та отримує пенсію по інвалідності 3-ої групи, має на утриманні малолітню дочку.

З огляду на голослівність твердження позивачки про неможливість сплати нею судового збору, не вбачаю підстав для звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до вимог п.1.2) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збіру розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн.)за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Тисменицькому районі; код ЄДРПОУ одержувача – 38026444; банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; рахунок 31216206700486; код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду – 02896667.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Р.Струтинський