Ухвала суду № 73197637, 03.04.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3390/17

2/216/801/18

У Х В А Л А

03.04.2018 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Морозової Н.М.,

представник позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Електроград" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Електроград" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду на 08.12.2017 року. В зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до ГПК України, ЦПК України та КАС України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року, який набув чинності 15.12.2017 року суд поставив на обговорення питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Учасники справи, кожний окремо, не заперечували щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в зв'язку з чим призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Електроград" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 03 квітня 2018 року о 11:45 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак