
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1498/18 Справа № 202/3731/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 березня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Юр-Алком” на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по даній справі задоволено частково.
З такою ухвалою не погодилося ТОВ “Юридична компанія “Юр-Алком” та звернулося до суду з апеляційною скаргою, клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2017 року із зазначенням причин його пропуску, та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2017 року може бути поновлено.
Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від сплати судових витрат.
Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, вважаю за необхідне у задоволенні поданого клопотання відмовити, оскільки не вказані обставини та не надано доказів щодо неможливості сплати судового збору.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, як така що не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 грн.
Апелянту необхідно сплати судовий збір у розмірі 1762 грн. за реквізитами: Отримувач коштів – УДКСУ у Шевченківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989274, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО – 805012, рахунок отримувача – 31218206780004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.
Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Юр-Алком” про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2017 року задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Юр-Алком” процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2017 року.
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Юр-Алком” в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Юр-Алком” на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2017 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору.
Роз’яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат протягом тридцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 73197512, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3731/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: