Ухвала суду № 73197458, 03.04.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5122/16-ц

2/216/275/18

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

03.04.2018 року

Центрально-Міській районний суд м. Кривого Рогу у складі

головуючого судді Сидорак В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Морозової Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в м. Кривому Розі в Дніпропетровській області позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ часток в натурі, що є спільній частковій власності в окремі домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Центрально-Міського районного суду м ОСОБА_5 Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_4 про виділ часток в натурі, що є спільній частковій власності в окремі домоволодіння.

В судовому засіданні, суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_5 ради, оскільки позивачі в своєму позові просять суд визнати право власності на частину житлового будинку в домоволодінні 4 по вул. Гданцівська (раніше 10-річчя Жовтня) в місті ОСОБА_5 Ріг з присвоєнням окремої адреси.

Представник позивача не заперечувала проти залучення до участі по справі у якості третьої особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_5 ради.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч.1ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження по справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання представника третьої особи, відповідно до ч. 2 ст.240 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.53-54,240,258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_5 ради.

Направити третій особі - виконкому Центрально-Міської районної у місті ради копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для ознайомлення.

По справі оголосити перерву до 26 червня 2018 року 10:30 год.

У строк до 26.06.2018 року треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Сидорак