Рішення № 73196805, 01.03.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2151/17

провадження № 2/179/152/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що 18 грудня 2007 року помер її батько – ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з ? частини земельної ділянки площею 13,4889 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 042196 від 07 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3328.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 07 вересня 2005 року, в якому вказав позивача як спадкоємицю ? частини вищевказаної земельної ділянки.

Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Позивач вважає, що має право спадкувати ? частину земельної ділянки свого батька, оскільки є його спадкоємицею за заповітом. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з’явилася, до суду надала заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В заповіті від 07 вересня 2005 року, посвідченому секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 вказав позивача, як спадкоємицю ? частини земельної ділянки площею 13,4889 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 042196 від 07 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3328 (а. с. 10).

У відповідності до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

ОСОБА_2 помер 18 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 195495, актовий запис № 04 (а. с. 9).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 042196 від 07 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3328, земельна ділянка площею 13,4889 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала ОСОБА_2 (а. с. 12).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею по заповіту, який залишив її померлий батько, тому має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за заповітом на:

-? частину земельної ділянки площею 13,4889 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП № 042196 від 07 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 3328, що належала ОСОБА_2, померлому 18 грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук