
Справа № 181/162/18
Провадження № 2/181/78/18
У Х В А Л А
"05" квітня 2018 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Юр’єва О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання – Паньковської М.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Межівської селищної ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Межівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
за участю сторін по справі
представника позивача – ОСОБА_3
відповідача – ОСОБА_2,
представника третьої особи – ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.
03 квітня 2018 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання в якому ОСОБА_2 просила подальший судовий розгляд справи проводити у режимі відеоконференції, з її представником – адвокатом ОСОБА_5, через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у зв’язку з тим, що вказаний адвокат здійснює свою діяльність на території міста Павлоград Дніпропетровської області, що в силу об’єктивних причин ускладнює його прибуття до смт. Межова для участі в судовому засіданні по даній справі.
Також 05 квітня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлені клопотання підтримала та просила їх задовольнити.
Представник позивача та представник третьої особи проти заявлених клопотань заперечували, оскільки вважають, що це затягування розгляду справи.
Також у підготовчому судовому засіданні представником позивача було надано відповідь на відзив, яка була вручена іншим сторонам справи.
Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про подальше проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, у зв’язку з необхідністю участі представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, та клопотанням відповідача суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь її представника – адвоката ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції у вказаній справі задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача – адвоката ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні 17 квітня 2018 року о 10.00 годині за справою №181/162/18 за позовною заявою виконавчого комітету Межівської селищної ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Межівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у режимі відеоконференції із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Підготовче судове засідання відкласти до 10.00 годин «17» квітня 2018 року.
Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив до дати призначення підготовчого судового засідання, а саме до 17 квітня 2018 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв’язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Доручити відповідальному працівнику Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області встановити особу адвоката ОСОБА_5 та перевірити його повноваження перед початком судового засідання
ОСОБА_4 ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання та адвокату ОСОБА_5 для відома.
Повідомити адвокату ОСОБА_5 про необхідність прибути у судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 10-00 год. 17 квітня 2018 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 73196743, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/162/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: