
Справа № 212/4225/16-ц
2/212/69/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
05 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.,
за участі секретаря Курделяс А. О., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, терті особи: ОСОБА_8, Покровський районний відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_6 – задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 114 750, 00 гривень (сто чотирнадцять тисяч сімсот п’ятдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в сумі 1147,60 гривень (одна тисяча сто сорок сім грн. 60 коп.).
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення буде складено 15 квітня 2018 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 73196340, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4225/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: