
Справа № 175/1411/16-к
Провадження № 1-кп/175/60/16
Ухвала
Іменем України
05 квітня 2018 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бровченка В.В.,
при секретарі Шаблі А.В.,
за участю сторін: прокурора Манукяна Г.Г.,
захисників Мухи С.С., ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
представників потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12014040440000272 відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
При виконанні вимог ст.363 КПК України захисник Харламов Д.В. заявив письмове клопотання, у якому з посиланням на ст.361 КПК України просив провести огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 07.02.2014 року за участю ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_1 та ОСОБА_6, який керував вантажним автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом платформою ВАРЗ НПВ 3212 реєстраційний номер НОМЕР_3, на 227 км + 600 м автодороги «Знам'янка - Луганськ - Ізварино», з метою встановлення та фіксації дорожньо-транспортної обстановки в частині статистичних об'єктів. Огляд просив провести за участю учасників судового провадження та працівників дорожньої патрульної поліції для забезпечення безпеки та здійснення відповідних вимірювань.
Вислухавши думку захисника Мухи С.С. і обвинуваченого, які підтримали клопотання, думку прокурора та представників потерпілих, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 361 КПК України у виняткових випадках суд, визнавши за необхідне оглянути певне місце, проводить огляд за участю учасників судового провадження, а якщо цього вимагають обставини, - за участю свідків, спеціалістів і експертів. Огляд на місці здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для огляду під час досудового розслідування.
На місці огляду учасникам кримінального провадження, які беруть у ньому участь, можуть бути поставлені запитання, пов'язані з проведенням огляду.
Учасники судового провадження при огляді мають право звертати увагу суду на те, що, на їхню думку, може мати доказове значення.
Проведення огляду і його результати відображаються у протоколі огляду місця та можуть фіксуватися технічними засобами.
Виходячи з обґрунтування клопотання, яке не містить посилань на винятковість такого огляду, суд не вбачає необхідності оглядати місце ДТП і вважає слушною позицію прокурора та представників потерпілих щодо можливої зміни нерухомих об'єктів у місці події, яка відбулася більше чотирьох років тому.
Керуючись ст.ст.361, 363, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 73196125, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1411/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: