
Справа № 209/2658/17
Провадження № 1-кп/209/94/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі секретаря Герасимчук І.О.,
прокурора Олійника І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника Овчаренка Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12017040160001414 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України
В судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження по суті обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну раніше призначеного йому у кримінальному провадження захисника Овчаренка Євгена Олександровича на іншого безоплатного захисника, мотивуючи це тим, що захисник Овчаренко Є.О. не здійснює належно його захист та, що у нього з захисником різні позиції захисту його інтересів у кримінальному провадженні.
Захисник Овчаренко Є.О. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про заміну захисника, вважаючи, що це право обвинуваченого на захист, яке гарантоване законодавством.
Прокурор також вважає, що це клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник має бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 48, 49, 54, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити раніше призначеного обвинуваченому ОСОБА_1 захисника Овчаренка Є.О. на іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту його інтересів у кримінальному провадження.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для захисту у кримінальному провадженні обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_1 та забезпечити явку захисника в судове засідання на 14.00 годину 27 березня 2018 року до приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Тритузна, буд. 166.
Направити дану ухвалу для виконання на адресу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 73196105, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2658/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: