Ухвала суду № 73195939, 05.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/5915/18

Провадження № 1-кс/200/3973/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., за участі секретаря судового засідання Агашаріфової В.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Снісаря Д.О. по кримінальному провадженню № 12018040000000381 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Снісар Д.О., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Сирота І.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходяться в ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в період часу з квітня 2017 року по листопад 2017 року, ОСОБА_3, керуючись умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, незаконно заволоділи грошовими коштами ПП «Планета-Центрбуд», директором якого є ОСОБА_5, які зберігалися у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1, в загальній сумі 6 000 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21.11.2017 по 21.12.2017 на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було відкрито розрахункові рахунки № НОМЕР_3;

№ НОМЕР_4; № НОМЕР_5; № НОМЕР_6; № НОМЕР_7; № НОМЕР_8;

№ НОМЕР_9, з внесенням на ним великих сум грошових коштів.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію, охоронювану законом, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, іншим шляхом отримати вказану інформацію слідчий не має. Тому, документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, представник ГУ ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, які знаходяться у володінні Головному управлінні ДФС у Дніпропетровській області можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Снісар Д.О., слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), з можливістю їх вилучення, які знаходяться в Головному управлінні ДФС у Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856, а саме до:

- документів та інформації, щодо доходів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), в період часу з 01.01.2013 по 04.04.2018 р., які останні отримували під час трудової діяльності з вказівкою назви та коду ЄДРПОУ місця працевлаштування; форми 1 ДФ на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) у період часу з 01.01.2013 по 04.04.2018 р..

Строк дії ухвали - до 04 травня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Шевцова