
Справа № 156/215/18
Номер провадження: 3/156/87/18
Рядок статзвіту 271
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Грибовиця, вул. Шкільна, 17 Іваничівського району Волинської області, охоронця ПП «АІР» м. Нововолинськ, -
за ч. 3 ст.184 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
На розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області надійшов адміністративний матеріал на ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто за неналежне виконання батьківських обов’язків щодо виховання дитини.
З даного матеріалу вбачається, що 12.02.2018 року приблизно о 16 годині 20 хвилин неповнолітній син ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грибовиця з будинку № 23 по вул. Шкільній, Іваничівського району Волинської області здійснив дрібну крадіжку, а саме: грошових коштів в сумі 100 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було двічі своєчасно сповіщено правопорушника про час та місце розгляду справи, а тому вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід розглядати без участі правопорушника, оскільки є дані про своєчасне її сповіщення.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адмінправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП. Вина її підтверджується матеріалами справи, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 690873 від 18.02.2018 року, електронним рапортом поліції, письмовими заявою та поясненнями потерпілої, протоколом огляд місця події, письмовими поясненнями свідка.
При накладенні стягнення обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, 184 ч. 3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: УДКС в Іванич.р-ні (Іван.-р-н) 22030101; код ЄДРПОУ 37940181; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області; МФО 803014; р/р 31213206700070, ККДБ 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя І. М. Нєвєров
Судове рішення № 73195501, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/215/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: