Ухвала суду № 73195479, 05.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354 - 357 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року позовні вимоги були задоволені. Не погоджуючись з рішенням, заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради подав апеляційну скаргу.

Однак, матеріали справи не містять доказів на підтвердження сплати апелянтом судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання доказів сплати судового збору в розмірі 24 000 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.

Керуючись ст.ст. 356-357, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи: 756/2560/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3920/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.