Ухвала суду № 73195407, 05.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.04.2018
Номер справи
755/2290/18
Номер документу
73195407
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

5 квітня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва - Дзюбін В.В.,

вирішуючи питання про можливість прийняття апеляційної скарги адвоката Желізняк К.О., яка діє у захист прав та інтересів ФОП ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 7 березня 2018 року в справі №755/2290/18 судом апеляційної інстанції до розгляду,

у с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 7 березня 2018 року у кримінальному провадженні №12018100040000552, внесеному до ЄРДР 16.01.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України було задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Солонської Л.Я. про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки та надано дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки ФОП ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за період 2017-2018 років, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства і правильності нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) ФОП ОСОБА_3 також по взаємовідносинам із КЗ "ПКтаВ Гідропарк", ідентифікаційний код 02221219, з 20.03.2018 року.

Здійснення перевірки доручено працівникам ГУ ДФС у м. Києві з 20.03.2018 року протягом 15 робочих днів.

26.03.2018 р. адвокат Желізняк К.О., яка діє у захист прав та інтересів ФОП ОСОБА_3, звернулась до суду другої інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 7 березня 2018 року в справі №755/2290/18 та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Солонської Л.Я. про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки ФОП ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за період 2017-2018 років, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства і правильності нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) ФОП ОСОБА_3 також по взаємовідносинам із КЗ "ПКтаВ Гідропарк", ідентифікаційний код 02221219, з 20.03.2018 року у кримінальному провадженні №12018100040000552, внесеному до ЄРДР 16.01.2018 року.

27.03.2018 р. апеляційна скарга адвоката Желізняк К.О., яка діє у захист прав та інтересів ФОП ОСОБА_3, із доданими до них матеріалами передана судді-доповідачу Апеляційного суду м. Києва.

Витребувавши згідно ч. 1 ст. 422 КПК України з суду першої інстанції відповідні матеріали, перевіривши їх зміст та правові підстави, суд апеляційної інстанції вважає апеляційну скаргу адвоката Желізняк К.О., яка діє у захист прав та інтересів ФОП ОСОБА_3, такою, що не може бути прийнята до апеляційного розгляду, виходячи з наступного.

Так, за змістом правил, передбачених ст. ст. 309, 392 ч. 3 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Отже, апеляційна скарга адвоката Желізняк К.О., яка діє у захист прав та інтересів ФОП ОСОБА_3, подана на рішення слідчого судді про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки, яке згідно з положеннями ст. 309 ч. ч. 1, 2, 3 та ст. 392 ч. 3 КПК України оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Зважаючи на викладене, у відкритті апеляційного провадження за скаргою адвоката Желізняк К.О., яка діє у захист прав та інтересів ФОП ОСОБА_3,на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України потрібно відмовити.

Керуючись ст. ст. 398, 399 ч. 4, 418 ч. 1, 422 КПК України, Апеляційний суд міста Києва -

п о с т а н о в и в:

У відкритті апеляційного провадження за скаргою адвоката Желізняк К.О., яка діє у захист прав та інтересів ФОП ОСОБА_3, про скасування ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 7 березня 2018 року в справі №755/2290/18 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки ФОП ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за період 2017-2018 років, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства і правильності нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) ФОП ОСОБА_3 також по взаємовідносинам із КЗ "ПКтаВ Гідропарк", ідентифікаційний код 02221219, з 20.03.2018 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100040000552 від 16.01.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати адвокату Желізняк Ксенії Олександрівні, яка діє у захист прав та інтересів ФОП ОСОБА_3, разом із апеляційною скаргою та доданими до неї документами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня вручення копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду м. Києва В. Д з ю б і н

Часті запитання

Який тип судового документу № 73195407 ?

Документ № 73195407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73195407 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73195407 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73195407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73195407, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 73195407, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73195407 відноситься до справи № 755/2290/18

Це рішення відноситься до справи № 755/2290/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73195406
Наступний документ : 73195409