Ухвала суду № 73195391, 04.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

апеляційне провадження №22-ц/796/3678/2018

справа №761/3525/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Пономаренко Н.В. 26 травня 2014 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2014 року позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Надра" задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 03 березня 2018 року направлено апеляційну скаргу. У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником зазначено, що повний текст ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення не виготовлено протягом розумного строку, який би дозволяв отримати та вивчити таку ухвалу та подати апеляційну скаргу протягом строків, передбачених законом, тому ОСОБА_1 з незалежних від неї причин пропустила строк на апеляційне оскарження.

Зазначені у заяві причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, у зв'язку із чим вважаю за можливе поновити їх.

В іншому подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 353-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 353-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2014 року.

Зупинити дію заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2014 року на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук