Ухвала суду № 73193845, 04.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/1656/18Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року у справі № 809/1798/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2018р. адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду (ГУПФ) України в Івано-Франківській обл. про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив відповідач ГУПФ України в Івано-Франківській обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 19.02.2018р. апеляційну скаргу на нього. В апеляційній скарзі пенсійний орган просить звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, не представлено підтверджуючих документів щодо права в.о. начальника ГУПФ України в Івано-Франківській обл. ОСОБА_5 на підписання апеляційної скарги та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7601844091299 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 13.03.2018р.

У встановлений апеляційним судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 КАС України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року у справі № 809/1798/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3