Ухвала суду № 73193779, 03.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/171/17

УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Василенка Я.М., Горяйнова А.М., секретаря Антоненко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Білої Ірини Володимирівни та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Білої Ірини Володимирівни на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Білої Ірини Володимирівни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича, Національного банку України про визнання протиправними та скасування Рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем та Третьою особою - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Білою Іриною Володимирівною, подано апеляційні скарги, в яких Відповідач просить судове рішення суду першої інстанції в його мотивувальній частині змінити, а Третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла Ірина Володимирівна - судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідачем та Третьою особою - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Білою Іриною Володимирівною подано Клопотання про зупинення провадження в даній справі до прийняття Верховним Судом судового рішення у справі №826/22323/15.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року у справі №826/22323/15 за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування Постанов, зобов'язання вчинити дії у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року в зазначеній справі апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено; Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2016 року скасовано; адміністративний позов ОСОБА_3 до Національного банку України, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними та скасування Постанов, зобов'язання вчинити дії задоволено; визнано протиправною та скасовано Постанову Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 190 «Про віднесення ПАТ «Банк Київська Русь» до категорії неплатоспроможних»; визнано протиправною та скасовано Постанову Правління Національного банку України від 16.07.2015 року № 460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Київська Русь»; зобов'язано Відповідача надати можливість ПАТ «Банк Київська Русь» протягом розумного строку провести дії з фінансового оздоровлення банку після проведення заходів з його ліквідації. Постановою Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2017 року касаційну скаргу Національного банку України задоволено частково; Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року змінено; Рішення в частині зобов'язання Національного банку України надати можливість ПАТ «Банк Київська Русь» протягом розумного строку провести дії з фінансового оздоровлення банку після проведених заходів з його ліквідації скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено; в решті Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 14 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними та скасування Постанов, зобов'язання вчинити певні дії для перегляду Постанови Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2017 року. Ухвалою Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні Клопотання про зупинення виконання Постанови Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2017року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними та скасування Постанов, зобов'язання вчинити певні дії.

А згідно з частиною п'ятою ст. 254, в чинній на час прийняття судового рішення суду апеляційної та касаційної інстанції Кодексу адміністративного судочинства України редакції, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що підстави зазначені Відповідачем та Третьою особою - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Білою Іриною Володимирівною для зупинення апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 236, 310, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у зупиненні апеляційного провадження у даній справі до прийняття Верховним Судом судового рішення у справі №826/22323/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

Ухвалу складено в повному обсязі 03.04.2018 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Василенко Я.М.

Горяйнов А.М.