
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 701/1186/17-а
УХВАЛА
05 квітня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.
Відповідач, ліквідаційна комісія УМВС України в Черкаській області, не погоджуючись із вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, апелянтом не зазначено код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та електронна пошта. Також зазначено, що відповідачем у справі є ліквідаційна комісія управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, апеляційна скарга подана представником відповідача, однак довіреність на ім'я ОСОБА_3 видана на представництво інтересів управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, які не були стороною у справі
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року апелянт отримав 22 березня 2018 року.
02 квітня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшов лист апелянта на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, до якого було додано документ про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн.
Разом з тим, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, в частині зазначення коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та електронної пошти, апелянтом усунуті не були.
Таким чином, апелянтом вказівки суду, викладені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року, виконані не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Також не надано доказів того, що апеляційна скарга підписана особою, яка має право її підписувати, що є самостійною підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України.
Згідно ч.7 ст. 298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про перерахунок пенсії повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Н.В. Безименна
Судді В.О. Аліменко
А.Ю.Кучма
Судове рішення № 73193769, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/1186/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: