Ухвала суду № 73193763, 04.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 712/11484/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаського обласного військового комісаріату на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідачем - Черкаським обласним військовим комісаріатом було подано апеляційну скаргу, яка, відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року була залишена без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам п. 1 ч.5 ст. 296 КАС України, а саме: при подані апеляційних скарг апелянтами не долучено документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

26.03.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 10494, на адресу суду надійшов лист від апелянта із платіжним дорученням № 179 від 30.01.2018 року у сумі 704,00 грн., на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року.

Разом з тим, варто зазначити, що у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року апелянтам була вказана належна сума судового збору до сплати, відповідно до вимог норм Закону України «Про судовий збір», а саме - 960 грн.

З урахуванням викладеного вбачається, що апелянтом не в повній мірі усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху. Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Втім, в порушення зазначених правових норм, апелянтом надано докази сплати судового збору у розмірі 704 грн. замість 960 грн. належних (640 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову *150%).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 329 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Черкаського обласного військового комісаріату - залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: О.Є. Пилипенко