
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 712/12872/17
УХВАЛА
04 квітня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Губської О. А., Парінова А. Б., перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Шора" до Черкаської міської радипро визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана не у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Однак заступнику керівника Черкаської місцевої прокуратури копію оскаржуваного рішення вручено не було, відтак наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.295 КАС України.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити заступнику керівника Черкаської місцевої прокуратури строк на апеляціне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Шора" до Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Встановити строк до 14 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Судді О. А. Губська
А. Б. Парінов
Судове рішення № 73193722, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12872/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: