
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"03" квітня 2018 р. Справа №914/2230/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді: Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
при секретарі судового засідання - Борщ І.О.
за участю представників учасників процесу:
Прокурор, Гостєва Д.І.
від позивача 1, Ган Х.П.(представник за довіреністю),
від позивача 3, Стригун М.А.(адвокат)
від відповідача, Сьома І.Б.
відпозивача 2 та третьої особи -не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Войтюка Володимира Степановича від 28.12.2017
на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2017 (головуючий суддя Березяк Н.Є.)
у справі № 914/2230/17
за позовом: Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
за позовом 1: Кабінету Міністрів України, м.Київ
за позовом 2: Державного Концерну "Укроборонпром", м.Київ
за позовом 3: Державного підприємства "Укроборонресурси", м.Київ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Войтюка Володимира Степановича, м.Стрий
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 3802 га, що розташовується за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул. Сколівська, 14
встановив:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 розгляд справи відкладено та зобов'язано скаржника подати апеляційному суду докази надсилання поданих 28.02.2018 документів іншим учасникам справи та письмові пояснення щодо дати отримання наданих ним 28.02.2018 доказів.
На виконання вимог ухвали суду від 28.02.2018 скаржник подав апеляційному суду докази надсилання поданих документів іншим учасникам справи.
У судовому засіданні 03.04.2018 колегія суддів розглянула клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів (9 позицій), які не були надані у суді першої інстанції. Відповідач покликається на те, що справу розглянуто за відсутності його представника, оскільки судом першої інстанції не повідомлено належним чином про час і місце розгляду справи, який відбувся 13.12.2017, а тому відповідач був позбавлений права подати додаткові докази. Представники позивачів заперечили проти дослідження нових доказів у даній справі, адже не вважають, що у відповідача була відсутня можливість подати ці докази в суді першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ГПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи те, що скаржником до клопотання про долучення до матеріалів справи додано копії листів, які не посвідчені належним чином, тому не можуть вважатись належними і допустимими доказами у справі. В задоволенні клопотання скаржника відмовлено.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, враховуючи розумні строки розгляду справи, керуючись ст.ст. 86, 119, 202, 216, 234, 269, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи нових доказів - відмовити.
2. Розгляд справи відкласти на 24.04.2018 року о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
Судове рішення № 73193415, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2230/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: