
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05.04.2018р. справа № 908/1163/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення Господарського суду Запорізької областіухвалене08.11.2017р. у м. Запоріжжі (повний текст складено та підписано 10.11.2017р.)по справі№ 908/1163/17 (головуючий суддя – Азізбекян Т. А., судді: Черкаський В. І., Федорова О. В.)за позовом доФермерського господарства “ЛУЧИСТЕ-2А”, смт. Веселе, Запорізька область Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяпровизнання договору оренди землі № 27 від 27.04.2007р. поновленим та визнання укладеною додаткової угоди від 21.09.2016р. до договору оренди землі № 27 від 27.04.2007р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. по справі № 908/1163/17 позовні вимоги Фермерського господарства “ЛУЧИСТЕ-2А” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди землі № 27 від 27.04.2007р. поновленим та визнання укладеною додаткової угоди від 21.09.2016р. до договору оренди землі № 27 від 27.04.2007р. – задоволено частково.
Визнано поновленим на 10 (десять) років договір оренди землі № 27 від 27.04.2007р. укладений між Фермерським господарством “Лучисте-2А” (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Лучиста, буд. 2а, код ЄДРПОУ 3386049) та Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689) та визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі № 27 від 27.04.2007р. про поновлення договору, на тих самих умовах, які передбачені договором, в наступній редакції:
Додаткова угода
до договору оренди землі № 27 від 27.04.2007 р (зареєстрованого 14.05.2007р
№ 040726800033)
м. Запоріжжя 08.11.2017 р.
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689, вул. Українська, 50, м. Запоріжжя) в особі в.о. начальника ОСОБА_4, що діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, іменованому в подальшому “Орендодавець”, з однієї сторони, та
Фермерське господарство “ЛУЧИСТЕ-2А” (код ЄДРПОУ 33836049) в особі голови ОСОБА_5, відповідно до Закону України “Про фермерське господарство”, Земельного Кодексу України, Типового договору оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 березня 2004 року № 220, за домовленістю сторін уклали додаткову угоду :
1. Продовжити термін дії Договору оренди землі № 27 від 27.04.2007 року
на 10 років
Строк дії договору до 2027 року
2. Інші умови Договору зберігають чинність.
Ця додаткова угода є невід'ємною частиною вищевказаного договору, складена у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін і один для органу державної реєстрації.
Орендодавець Орендар
Головне управління Фермерське господарство
Держгеокадастру “ЛУЧИСТЕ -2А”, голова
у Запорізькій області ОСОБА_5
ЄДРПОУ 39820689 ЄДРПОУ 33836049
вул. Українська, 50 вул. Лучиста, 2а
м. Запоріжжя смт. Веселе
Веселівський район
Запорізька область
______ ОСОБА_4 _____ ОСОБА_5
МП МП
Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь Фермерського господарства “Лучисте-2А” 3 200,00 грн судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
15.12.2017р. вступив у силу Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017р.
Згідно з приписами п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено – колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. по справі № 908/1163/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. по справі № 908/1163/17.
Зобов’язати позивача в строк до 24.04.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. по справі № 908/1163/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Склярук
Судді: Н. О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Надруковано примірників: 1 – позивачу; 1 – відповідачу;; 1 – до справи;
ОСОБА_6, тел.: 702-01-54.
Судове рішення № 73193297, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1163/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: